ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Судья Рудничного районного суда <адрес> Колчанов Е.Ю.,
с участием подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,
защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9, ФИО7
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,
при секретаре Буланой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование незаконченное высшее, женатого, работающего в ООО «Трансибтрейд» кладовщиком, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ст.158 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ст.158 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование незаконченное высшее, холостого, не работающего, учащегося 5 курса Прокопьевского филиала Сибирского государственного индустриального университета, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений - краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При этом ФИО1 – в совершении четырех вышеуказанных преступлений, ФИО2 – двух, ФИО3 – также двух.
По версии органов предварительного следствия указанные преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов ФИО1 на личном автомобиле регистрационный № № совместно с ФИО6, проезжали мимо <адрес> в <адрес>, где был припаркован автомобиль ВАЗ 2115 регистрационный № №, принадлежащий гр. ФИО10 0.3. В связи с возникшим умыслом на хищение данного автомобиля и другого ценного имущества ФИО1, и ФИО6, находясь в салоне автомобиля ФИО1, с целью хищения автомобиля гр. ФИО10, по предложению ФИО1 вступили в предварительный сговор между собой и распределили роли для совершения данного преступления. ФИО1 должен был при помощи ранее изготовленных приспособлений проникнуть в автомобиль и завести замок зажигания а ФИО6 наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайного хищения. Согласно отведенной ему роли ФИО6 остался недалеко от места, где был припаркован автомобиль, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО1, тем самым обеспечивая тайное хищение, а ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ему роли, при помощи изготовленных ранее приспособлений - металлической линейки с крючком открыл дверку автомобиля, проник в салон, при помощи шестигранника завел двигатель. На похищенном автомобиле ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 с места преступления скрылся. ФИО6 с места преступления скрылся на автомобиле ФИО1
Похищенный автомобиль ФИО1 и ФИО6 спрятали в гараж ФИО3 В дальнейшем похищенным автомобилем и имуществом ФИО1 и ФИО6 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, тайно,умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов похитил автомобиль ВА32115 регистрационный №, принадлежащий гр. ФИО10, по цене 170 тыс. руб, с находившемся в багажнике имуществом: 2 колесами б/у по цене 2 тыс. руб, на сумму 4 тыс. руб, эл. пилой б/у по цене 2 тыс. руб., набором ключей в количестве 30 штук общей стоимостью 1 тыс. руб, полотенца, не представляющего материальной ценности, причинив гр. ФИО10 общий значительный материальный ущерб на сумму 177 тыс. рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО1 на личном автомобиле регистрационный № № совместно с ФИО1 P.P. проезжали мимо <адрес> в <адрес>, где был припаркован автомобиль « ВАЗ 21124» регистрационный № №, принадлежащий гр. ФИО11 В связи с возникшим умыслом на хищение данного автомобиля и находящегося в нем имущества ФИО1, и ФИО1 P.P., находясь в салоне автомобиля ФИО1, с целью хищения автомобиля гр. ФИО11, по предложению ФИО1 вступили в предварительный сговор между собой и распределили роли для совершения данного преступления. ФИО1 должен был при помощи ранее изготовленных приспособлений проникнуть в автомобиль и завести замок зажигания а ФИО1 P.P. наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайного хищения.
В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение автомобиля гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи ФИО1 и ФИО1 P.P. на автомобиле ФИО1 заехали в гараж к ФИО3, расположенному в гаражном массиве за 4 Микрорайоном в <адрес>, где ФИО1 взял изготовленные ранее приспособления для проникновения в автомобиль и взлома замка зажигания-металлическую линейку и шестигранник, после чего совместно с ФИО1 P.P. около 5 часов" утра приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где находился автомобиль « ВАЗ 21124».
Согласно отведенной ему роли ФИО1 P.P., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 остался недалеко от места, где был припаркован автомобиль, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО1, тем самым обеспечивая тайное хищение, а ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли, при помощи металлической линейки с крючком открыл дверку автомобиля, проник в салон, при помощи шестигранника завел двигатель и управляя похищенным автомобилем, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 на похищенном автомобиле с места преступления скрылся. ФИО1 P.P. с места преступления скрылся на автомобиле ФИО1
Похищенный автомобиль ФИО1 и ФИО1 P.P. спрятали в гараж ФИО3 В дальнейшем похищенным автомобилем и имуществом ФИО1 и ФИО1 P.P. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 P.P., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи похитил автомобиль «ВАЗ 21124» регистрационный № №, принадлежащий гр. ФИО11 по цене 120 тыс. руб, и имущество, находящееся в салоне и багажнике автомобиля: набор из 6 ключей материальной ценности не представляет, огнетушитель по цене 400 руб, банку с моторным маслом б/у по цене 500 руб, провод (прикуриватель) по цене 200 руб, банку масла для промывки деталей б/ у по цене 100 руб, утылку шампуни для мытья машины б/у по цене 100 руб, банку антифриза б/ у по цене 50 руб, насос по цене 1500 руб, аптечку по цене 1000 рублей, причинив гр. ФИО11 общий значительный материальный ущерб на сумму 224 тыс.850 рублей.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 на личном автомобиле регистрационный № № совместно с ФИО1 P.P. проезжали мимо здания станции технического обслуживания (СТО), расположенную по <адрес> «а», в <адрес>, где находился автомобиль «INFINITI FX- 45», принадлежащий гр. ФИО12
В связи с возникшим умыслом на хищение колес с данного автомобиля ФИО1, и ФИО1 P.P., находясь в салоне автомобиля ФИО1, с целью хищения колес с автомобиля гр.Крылова В.В., по предложению ФИО1 вступили в предварительный сговор между собой и распределили роли для совершения данного преступления. ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайного хищения, а ФИО1 при помощи домкрата снять колеса с автомобиля.
В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение колес с автомобиля гр. ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и ФИО1 P.P. на автомобиле ФИО1 заехали на дачный участок ФИО1, где он взял деревянные бруски, после чего около 23 часов ФИО1 и ФИО2, с целью хищения колес с автомобиля «INFINITI FX- 45», на машине ФИО1 приехали к зданию СТО, где согласно отведенной ему роли ФИО1 P.P. остался возле здания СТО, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО1, тем самым обеспечивая тайное хищение, а ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, при помощи домкрата снял 4 колеса с дисками с автомобиля гр. ФИО12 и совместно с ФИО1 P.P. погрузил колеса в свой автомобиль.
ФИО1 и ФИО1 P.P. с похищенными колесами на автомобиле ФИО1 с места преступления скрылись, похищенные колеса спрятали в гараж ФИО3, расположенного в гаражном массиве за 4 Микрорайоном в <адрес>. В дальнейшем похищенными колесами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 P.P., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 4 колеса с дисками с автомобиля «INFINITI FX- 45», принадлежащего гр. ФИО12 по цене 39 тыс. рублей за колесо, причинив гр. ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 156 тыс. рублей.
Кроме того, в начале лета 2009 года ФИО1 приехал на станцию технического обслуживания (СТО) расположенную по <адрес>. Возле здания СТО находился автомобиль « HONDA CRV» с нос. № №, принадлежащий гр. ФИО13 ФИО1 в связи с возникшим умыслом направленным на хищение автомобиля «HONDA CRV», сделал слепок от замка зажигания данного автомобиля и в гараже ФИО3 расположенного в гаражном массиве за 4 Микрорайоном в <адрес> изготовил поддельный ключ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на личном автомобиле, регистрационный № К № совместно с ФИО6 проезжали мимо здания СТО, расположенного по <адрес>, где находился автомобиль «HONDA CRV» с нос. № №, принадлежащий гр. ФИО13
В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля гр. ФИО13, ФИО1, и ФИО6, по предложению ФИО1, находясь в салоне его автомобиля вступили в предварительный сговор между собой и распределили роли для совершения данного преступления. ФИО1 должен был при помощи ранее изготовленного ключа проникнуть в автомобиль и завести замок зажигания а ФИО6 наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайного хищения.
При этом ФИО1 сообщил ФИО3 о том, что изготовил поддельный ключ от автомобиля «HONDA CRV».
ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, ФИО1 на личном автомобиле регистрационный № К № совместно с ФИО6 с целью реализации совместного преступного умысла направленного на хищение автомобиля гр. ФИО13 приехали к зданию СТО, где согласно отведенной ему роли ФИО6 остался возле здания СТО, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом ФИО1, тем самым обеспечивая тайное хищение, а ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, при помощи изготовленного им ранее ключа открыл автомобиль, проник в салон, завел двигатель и на похищенном автомобиле с места преступления скрылся. ФИО6 с места преступления скрылся на автомобиле ФИО1
В дальнейшем похищенным автомобилем ФИО1 и ФИО6 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, похитил автомобиль «HONDA CRV» с нос. № №, принадлежащий гр. ФИО13 причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 240 тыс. рублей.
В судебном заседании потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заявив о том, что причиненный преступлениями вред им полностью возмещен, они примирились с подсудимыми.
Подсудимые против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражали.
В соответствии с ст.158 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. ФИО1, ФИО2, ФИО6 ранее не судимы.
В соответствии со ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые его совершившего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: части кузова от автомобиля ВАЗ 21124 – передать потерпевшему ФИО11, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшим, государственному обвинителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: