Дело №1-121-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области
В составе председательствующего Поповой Н. А.
При секретаре Сафиуллиной С. Г.
С участием государственного обвинителя ФИО3
Адвоката ФИО7, представившего удостоверение № ордер №
Потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО6
Подсудимого ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
ДД.ММ.ГГГГ
уголовное дело по обвинению ФИО1
08. 01. 1991г. рождения, уроженца <адрес>,
<адрес>, гражданина РФ, образование
неполное среднее, холостого, не работающего,
не судимого, зарегистрированного: <адрес>,
<адрес>, проживающего:
<адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданин
В судебном заседании потерпевши ФИО5, ФИО4, ФИО6. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились и ФИО1 загладила причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
Выслушав стороны, прокурора, адвоката суд находит заявленные ходатайства подлежащим удовлетворению, так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, впервые совершил преступление средней тяжести.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ФИО1 по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в 10 суточный срок.
Судья Н.А. Попова