ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей



Дело № 1-474-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 24 декабря 2010г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Г.В. Зазулин

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО3

лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, ФИО1

законного представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

совершившего запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе судебного заседания защитник ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера в связи в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ, так как ФИО1 совершены деяния небольшой тяжести в состоянии невменяемости.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает слабоумие, в связи со смешанным заболеванием (черепно-мозговая + эпилепсия + алкоголизм). Степень имеющегося слабоумия столь значительна, что во время совершения инкриминируемого ему деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО1 в состоянии невменяемости совершены запрещенные уголовным законом деяния, относящиеся в категории небольшой тяжести, производство по уголовному делу подлежит прекращению, в применении принудительных мер медицинского характера необходимо отказать.

Согласно ч. 4 ст. 97 УК РФ суд может передать необходимые материалы в отношении лиц, совершивших деяния запрещенные уголовным законом и не представляющих опасности по своему психическому состоянию органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2, ч. 4 ст. 97 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, отказать в применении принудительных мер медицинского характера.

Обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления постановления в силу.

Копию постановления в течение пяти суток направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить по вступлении постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Председательствующий Г.В. Зазулин