ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего, прекратл уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и заглади



Дело № 1-356-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 01 октября 2010

Рудничный районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Силаевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Шигапове Р.Т.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего и не учащегося, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 загладил причиненный материальный вред в полном объеме, и они с ним примирились.

Выслушав мнение по заявленному ходатайству подсудимого ФИО1, согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением, по не реабилитирующему основанию, защитника ФИО2, не возражавшей против прекращения дела, заключение государственного обвинителя ФИО6, полагавшей, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая с ним примирилась, и он загладил потерпевшей причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в силу оставить прежней, подписку о невыезде.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО5, прокурору г. Прокопьевска ФИО4

Вещественные доказательства: лапчатый лом и диск с записью с камер наружного наблюдения ООО «Галактика» за ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Силаева.