Дело № 1-447-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
г. Прокопьевск 30 ноября 2010
Рудничный районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Силаевой Т.И.,
с участием старшего помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО5,
защитника ФИО2, представившей удостоверение и ордер,
лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1,
его законного представителя ФИО3,
при секретаре Шигапове Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование средне-специальное, женатого, инвалида 2-ой группы, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес> за совершение общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 до 03 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес> <адрес>, увидев припаркованный к обочине автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО6, с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю, открыл дверь автомобиля, сел на водительское место, после чего, вырвав провода замка зажигания из-под рулевой колонки, соединил их, завел двигатель автомобиля и начал движения, т.е. совершил угон вышеуказанного автомобиля. Переехав дорогу и бордюр, был задержан сотрудниками милиции.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. Указанное психическое расстройство лишало ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Действия, совершенные ФИО1, подпадают под признаки запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
ФИО1, лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, пояснил в судебном заседании, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время угнал автомобиль, который стоял во дворе дома, хотел покататься, но был задержан сотрудниками милиции.
Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:
Законный представитель лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ муж пришел домой в нетрезвом состоянии, он является инвалидом 2-ой группы в связи с психическим заболеванием, периодически проходит курс лечения. Муж затеял скандал, ушел из дома, они его не могли остановить. Она вызвала милицию, утром от сотрудников милиции ей стало известно, что ночью муж пытался уехать на чужом автомобиле. В настоящее время муж находится на лечении в психиатрической больнице.
Свидетель ФИО4 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился на дежурстве, поступил сигнал о семейном скандале. Они выехали по указанному адресу, но им сообщили, что мужчина ушел из дома. Описали приметы данного мужчины. Во дворе дома по <адрес> обратили внимание на автомобиль, который громко работал, увидели в нем мужчину, подходящего под описание разыскиваемого ими лица. Когда хотели подойти к автомобилю, автомобиль резко начал движение, чуть не сбив их, а затем автомобиль наскочил на бордюр и заглох. Когда они подошли к автомобилю, то мужчина, это был ФИО1, пояснил, что взяв чужой автомобиль, хотел уехать в Казань.
В ходе осмотра места происшествия было установлено, что автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № находится не на месте прежней стоянки, имеет повреждения, провода замка зажигания вырваны и соединены напрямую (л.д.5-6).
Данный автомобиль был осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшему ФИО6, что подтверждается его распиской.
Оценив все вышеизложенные доказательства, суд считает, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие болезненного состояния психики.
Судом установлено, что в момент совершения общественно опасного деяния ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. он находился в состоянии невменяемости и не может нести уголовную ответственность за совершенное им деяние. ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
По своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Суд считает необходимым применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Факт прохождения им в настоящее время лечения в психиатрическом стационаре не является основанием для отказа в применении принудительной меры медицинского характера. Суд считает, что ФИО1 в настоящее время в силу своего болезненного состояния представляет опасность для себя и окружающих, поэтому в отношении него необходимо применение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.
Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Т.И. Силаева.