ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба



Дело № 1-83-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела

г. Прокопьевск 11 февраля 2011 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.

при секретаре Любимовой В.Ю.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5 представившей удостоверение и ордер

а так же потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске, гражданина РФ, имеющее среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением ущерба.

В суде достоверно установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Потерпевшему был возмещен ущерб, то есть заглажен вред, в связи с чем произошло примирение сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в силу ст. 76 УК РФ.

Обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с четом позиции потерпевшего, защиты, государственного обвинителя суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 и прекратить уголовное дело производством.

В суде подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, согласился на примирение и указал, что оснований для реабилитации нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Зазулин Г.В.