Дело № 1-66-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. г. Прокопьевск 31 января 2011 Рудничный районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Силаевой Т.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО2, подсудимого ФИО1 защитника ФИО5, представившей удостоверение и ордер, а также потерпевшей ФИО3, при секретаре Шигапове Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ПШСУ №2, водителем, юридически не судимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 загладил причиненный моральный вред, требований материального характера она не предъявляла, и они с ним примирились. Выслушав мнение по заявленному ходатайству подсудимого ФИО1, согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением, т.е. по не реабилитирующему основанию, защитника ФИО5, не возражавшей против прекращения дела, заключение государственного обвинителя ФИО2, полагавшей, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая с ним примирилась, и он загладил потерпевшей причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения до вступления постановления в силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО3, прокурору г. Прокопьевска ФИО4 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.И. Силаева.