ст. 161 ч.1 УК РФ



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела

г. Прокопьевск 14 мая 2010 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.

при секретаре Дешиной О.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1, защитника ФИО5 представившей удостоверение № и ордер №, а так же потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося ТФК 2 курса, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Потерпевший ФИО2 в суде указал, что его решение обдуманное.

Позиция потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением была принята подсудимым, защитой и государственным обвинителем.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Потерпевшему был компенсирован моральный вред, в связи с чем произошло примирение сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в силу ст. 76 УК РФ.

Обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с учетом позиции потерпевшего, защиты, государственного обвинителя суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 и прекратить уголовное дело производством.

В суде подсудимый полностью признал себя виновным и указал, что у него оснований для реабилитации нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.

Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Зазулин Г.В.