ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему



Дело № 1-96-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела

г. Прокопьевск 21 февраля 2011 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.

при секретаре Любимовой В.Ю.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника ФИО4 представившей удостоверение и ордер

а так же потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием вреда.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые. Потерпевшей был заглажен вред, в связи с чем произошло примирение сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в силу ст. 76 УК РФ.

Обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с учетом позиции потерпевшей, защиты, государственного обвинителя суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 и прекратить уголовное дело производством.

В суде подсудимый ФИО1 признал себя виновным, согласился на примирение и указал, что оснований для реабилитации нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Постановлением может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Зазулин Г.В.