ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред



Дело № 1-166-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела

г. Прокопьевск 7 апреля 2011 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.

при секретаре Любимовой В.Ю.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника ФИО5 представившей удостоверение и ордер

а так же потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО2 в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Потерпевшая ФИО1 в суде указала, что её решение обдуманное. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Потерпевшей был заглажен вред и произошло примирение сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Обстоятельства освобождения ФИО2 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с учетом позиции потерпевшей, защиты, государственного обвинителя суд находит возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО2 и прекратить уголовное дело производством.

В суде подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным, согласен на примирение и указал, что оснований для реабилитации у него нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

Уголовное дело в отношении ФИО2 производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Зазулин Г.В.