ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Прокопьевск 5 апреля 2011 года Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Колчанов Е.Ю. с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО1,, защитника ФИО4, потерпевшей ФИО1, при секретаре Алехиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. По версии органа предварительного следствия, указанное преступление было совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, в квартире по <адрес>, с причинением значительного ущерба на сумму 14499 рублей ФИО5. В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, с указанием на то, что причиненный преступлением вред подсудимым полностью возмещен, она примирилась с ним. Подсудимый против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражал. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые его совершившего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО1 ставить без изменений – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу – отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, государственному обвинителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: