п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Прокопьевск

20 апреля 2011 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Колчанов Е.Ю.

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Алехиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии органа предварительного следствия, указанное преступление было совершено им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут, в <адрес>, с причинением значительного ущерба на сумму 3500 рублей ФИО5.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, с указанием на то, что причиненный преступлением вред подсудимым полностью возмещен, она примирилась с ним.

Подсудимый против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражал.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые его совершившего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО1 ставить без изменений – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: