Дело № 1- 181- 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Прокопьевск 28 апреля 2011

Рудничный районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Силаевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шигапове Р.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование начальное профессиональное, холостого, детей не имеющего, не работающего и не учащегося, ранее не судимого, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь в районе ПУ №32, расположенного по <адрес>, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей ФИО4 сумку с находившимися в ней вещами. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в сумме 11340 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 загладил причиненный материальный вред, извинился перед ней, и она с ним примирилась.

Выслушав мнение по заявленному ходатайству подсудимого ФИО1, согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующему основанию, защитника ФИО3, не возражавшего против прекращения дела, заключение государственного обвинителя ФИО2, полагавшей, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая с ним примирилась, и он загладил потерпевшей причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО6, потерпевшей ФИО4, прокурору г. Прокопьевска ФИО7

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: