Дело № 1-328-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела

г. Прокопьевск 31 августа 2011 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.

при секретаре Пономаренко Ю.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска ФИО8

защитников ФИО10, ФИО9 представивших удостоверения №, № и ордера №, №

а так же потерпевших ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, не учащегося, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. А,В, 158 ч.2 п. А,В УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. А,В, 158 ч.2 п. А,В УК РФ в кражах то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от потерпевших ФИО3 и ФИО4 поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимых ФИО7 и ФИО2 в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в суде указали, что их решения обдуманные. Позиции потерпевших о прекращении уголовного дела в суде были приняты подсудимыми, защитой и государственным обвинителем.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявлений потерпевших о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, впервые, Потерпевшим был заглажен вред, в связи с чем произошло примирение сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Обстоятельства освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с учетом позиции потерпевших, защиты, государственного обвинителя суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимых ФИО1, ФИО2 и прекратить уголовное дело производством.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений, согласились на примирение по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими ФИО3, ФИО4.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3 по адресу <адрес> ; автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4 по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Зазулин Г.