Дело № 1-346-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела
г. Прокопьевск 10 сентября 2010 г.
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.
при секретаре Дешиной О.В.
с участием государственных обвинителей пом. прокуроров <адрес> ФИО3, ФИО7
подсудимого ФИО1, защитника ФИО9 представившей удостоверение и ордер, а так же потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ФИО6 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов умышленно из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, находясь в доме по <адрес> путем свободного доступа, в присутствии посторонних лиц, открыто похитил принадлежащее ФИО8 сотовый телефон марки «Сони Эриксон W580i»
Стоимостью 5000 рублей, с флэш-картой стоимостью 300 рублей и сим картой «Теле2» ценности не представляющей, к нему, а так же деньгами на балансе телефона, в сумме 20 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО8 ущерб в сумме 5320 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, доведя тем самым свой преступный умысел до конца. А именно, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО6 вместо со своим знакомым ФИО4 встретив по <адрес> <адрес>, ранее незнакомую ФИО8 вместе с ней, с целью совместного распития спиртного приехал в дом по <адрес>, где проживает ФИО4 Находясь в доме в одной из комнат, около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совместного распития спиртного ФИО6 обнаружив на диване, принадлежащий ФИО8 сотовый телефон марки «Сони ЭриксонW580i» решил его похитить, а затем пользоваться им. Для этого ФИО6 умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направленных противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества в присутствии находившейся в доме ФИО8 взял в комнате находившейся на диване, сотовый телефон марки «Сони ЭриксонW580i» с находившейся в телефоне флэш-картой и сим-картой «Теле2», а также деньгами на балансе телефона принадлежащие ФИО8 и вышел из дома. Получив тем самым реальную возможность распорядится похищенным ФИО6 довел свой преступный умысел до конца причинив ФИО8 ущерб в сумме 5320 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Позиция потерпевшей о прекращении уголовного дела была принята подсудимым, защитой и государственным обвинителем.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Потерпевшей был заглажен вред, в связи с чем произошло примирение сторон.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так же в силу ст. 76 УК РФ.
Обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании. В суде ФИО6 признал себя виновным в совершении преступления, согласился на примирение, указав, что оснований для реабилитации нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей ФИО8. Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.
Судья Зазулин Г.В.