Дело № 1-436-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела
г. Прокопьевск 26 ноября 2010 г.
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.
при секретаре Дешиной О.В.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска ФИО5
подсудимого ФИО1, защитника ФИО4 представившего удостоверение № и ордер №
а так же потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Прокопьевске, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, работающего ФК «Шахтер» ремонтировщиком плоскостных сооружений, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением и заглаживания вреда.
Потерпевшая ФИО2 в суде указала, что её решение обдуманное о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
Позиция потерпевшей о прекращения уголовного дела в суде была принята подсудимым, защитой и государственным обвинителем.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые. Потерпевшей был заглажен вред, в связи с чем произошло примирение сторон.
В силу ст.76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так же в силу ст. 76 УК РФ.
Обстоятельства освобождения ФИО1 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с учетом позиций потерпевшего, защиты, государственного обвинителя суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО1
В суде подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, согласился на примирение, указав, что у него оснований для реабилитации нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшей ФИО2.
Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий Зазулин Г.В.