ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред



Дело № 1-443-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела

г. Прокопьевск 2 декабря 2010 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.

при секретаре Дешиной О.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска ФИО5

Подсудимого ФИО1, защитника ФИО6 представившей удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Потерпевший ФИО2 в суде указал, что его решение обдуманное.

Позиция потерпевшего о прекращении головного дела в суде была принята подсудимым, защитой, государственным обвинителем.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Потерпевшему был заглажен вред и произошло примирение сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так же в силу ст. 76 УК РФ.

Обстоятельства освобождения ФИО4 от уголовной ответственности нашли подтверждение в судебном заседании и с учетом позиции сторон суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО4 и прекратить уголовное дело производством.

В суде подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и указал, что оснований для реабилитации нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ФИО2. Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Зазулин Г.В.