ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Прокопьевск 2 мая 2012 года Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Колчанов Е.Ю. с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре Алехиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное холостого, работающего в ООО «Агентство недвижимости «АС» разнорабочим, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. По версии органа предварительного следствия, указанное преступление было совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в кафе-баре по <адрес>, с причинением значительного ущерба ФИО6 на сумму 10700 рублей. От потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, содержащее заявление о том, что причиненный преступлением вред подсудимым полностью возмещен. Подсудимый против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражал. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые его совершившего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Причиненный преступлением вред полностью возмещен. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу – отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, государственному обвинителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: