Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать c ответчика в ее пользу сумму займа 250000 рублей, сумму процентов по договору займа в сумме 126500 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей и по оплате государственной пошлины - 5365 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по которому ее супругом были переданы ответчику наличные деньги в сумме 250000 рублей. Ответчик ФИО1 согласно договора должен был возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Она является его единственным наследником после смерти супруга. Размер ставки рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 11% годовых.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительности причины неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не предоставил.
Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО2, заявивший в суд требования о взыскании долга с ответчика ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному органом записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества после смерти ФИО2 является его супруга ФИО3.
Таким образом, ФИО3 является правопреемником по взысканию долгов своего умершего супруга ФИО2, так как денежные средства ответчику ФИО1 занимались из семейного бюджета.
В соответствии с абз.1, 2 п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа. Договор заключен надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат денег должен произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании ответчик нарушил условия договора до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ходатайствовал о назначении судебно-почерковедческой экспертизы, поясняя, что никакого договора займа он с ФИО2 не заключал, денег у него не брал, расписок не писал.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подпись, выполненная от имени ФИО1 расположенная внизу справа перед словом «Коноваленко В.А.» в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1 Рукописный текст, начинающийся со слов «Расписка, я, Коноваленко…» и заканчивающийся словами «…обязуюсь отдать ДД.ММ.ГГГГ» выполнен ФИО1 Подпись расположенная внизу справа под текстом в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1
Согласно справке Сбербанка РФ, размер ставки рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 11% годовых.
Поскольку в договоре займа, заключенном между ФИО2 и ФИО1 не предусмотрено иное, суд считает, что ФИО1 должен выплатить проценты за весь период пользования суммой займа из расчета 11 % годовых.
Так на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 126500 рублей, исходя из следующего расчета: 250000 рублей *11%*4 года 7 месяцев = 75000 рублей; 11%:12 мес.= 0, 92% в месяц; 250000 рублей *0,92% *55 мес. = 126500 рублей.
Таким образом, сумма займа в размере 250000 рублей, а также сумма процентов по договору займа в размере 126500 рублей подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил за составление искового заявления в сумме 1500 рублей. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать судебные расходы в размере 1500 рублей.
Истец, согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в сумме 5365 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей (376500 рублей - 100000 = 276500 * 1% = 2765 + 2600 =5365 рублей).
Суд считает возможным взыскать с ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 5365 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей), проценты по договору займа в размере 126500 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот рублей), судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей), а также возврат государственной пошлины в размере 5365 рублей (пять тысяч триста шестьдесят пять рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней
Председательствующий Н.А. Дворянова