о признании договора о разделе имущества, приобретенного в период брака, недействительным, признании договоров купли - продажи недействительными, разделе совместно нажитого имущества в период брака



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рудничный районный суд <адрес> в составе председательствующего Киктевой Л.Р.

при секретаре Кулешовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора о разделе имущества, приобретенного в период брака недействительным, договора купли-продажи недействительным, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд <адрес> с иском к ответчикам о признании договора о разделе имущества, приобретенного в период брака недействительным, договора купли-продажи недействительным, разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от части требований, изложенных в исковом заявлении, просит прекратить производство по делу в следующей части исковых требований:

- о признании договора о разделе имущества, приобретенного в период брака от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

- о признании договора купли-продажи нежилого здания под кафе, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, общей площадью 703 кв.м., расположенного по адресу <адрес>;

- о передаче в собственность ФИО1 двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>,

в части передачи ФИО2:

- земельного участка, площадью 925,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>,

- здания магазина общей площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>,

- 1/6 доли в праве собственности на недостроенное одноэтажное нежилое шлакоблочное здание склада, площадью 788,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здания кафе, общей площадью 286,10 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в части исковых требований о признании договора о разделе имущества, приобретенного в период брака от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, о признании договора купли-продажи нежилого здания под кафе, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, общей площадью 703 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; о передаче в собственность ФИО1 двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>,

в части передачи ФИО2: земельного участка, площадью 925,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, здания магазина общей площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, 1/6 доли в праве собственности на недостроенное одноэтажное нежилое шлакоблочное здание склада, площадью 788,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; здания кафе, общей площадью 286,10 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Прекратить производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора о разделе имущества, приобретенного в период брака от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, о признании договора купли-продажи нежилого здания под кафе, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, общей площадью 703 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; о передаче в собственность ФИО1 двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в части передачи ФИО2: земельного участка, площадью 925,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, здания магазина общей площадью 149,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, 1/6 доли в праве собственности на недостроенное одноэтажное нежилое шлакоблочное здание склада, площадью 788,4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; здания кафе, общей площадью 286,10 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Судья Л.Р.Киктева.