Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре Н.В. Кретининой
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ато - трэвэлс», к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Рудничный районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2504409 рублей 45 копеек, из них: задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114309 рублей 45 копеек, сумму кредита в размере 2390100 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 16622 рубля 05 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество: товарно-материальные ценности согласно приложению № к договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ: двухполосная акустическая система JBL SF 25, комплект для боулинга на 3 дорожки АМF 82 - 90XL, назначив начальную продажную цену 3570000 согласно залоговой стоимости.
В судебном заседании представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и ООО «Ато-трэвэлс» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых на пополнение оборотных средств, приобретение оборудования, мебели. Предоставление кредитов в рамках кредитной линии производится по письменному заявлению заемщика, которое подписывается директором и главным бухгалтером. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость предмета ипотеки по соглашению сторон на момент заключения договора об ипотеки составляет 3570000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договора поручительств между АКБ НМБ ОАО ФИО2, ФИО1: №, № от ДД.ММ.ГГГГ. П.1.2. кредитного договора установлено, что заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку полученные в рамках кредитной линии, кредиты и уплатить проценты из расчета 19% годовых. Однако, в нарушение условий п.1.1., 3.1. кредитного договора, за период с октября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ гашение процентов не производилось. Задолженность по уплате процентов за этот период составила 114309 рублей 45 копеек.
Для обеспечения исполнения иска представитель истца считает необходимым обратить взыскание на оборудование, принадлежащее ООО «Ато-Трэвэлс», заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - ООО «Ато-трэвэлс», ответчики - ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики не представили суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не предоставили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «НМБ» ОАО открыло заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставило ООО «Ато-трэвэлс» кредит на сумму 3000000 рублей, а ООО «Ато-трэвэлс» взял на себя обязанность погасить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1., 1.2.).
Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.
П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий п.1.1., 3.1. кредитного договора, за период с октября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ гашение процентов не производилось. Задолженность по уплате процентов за этот период составила 114309 рублей 45 копеек.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Ато-трэвэлс» ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит 2504409 рублей 45 копеек, из них: задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114309 рублей 45 копеек, сумму кредита в размере 2390100 рублей. Требования истца о взыскании данной суммы обосновано.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договорам от ДД.ММ.ГГГГ за №, № между АКБ «НМБ» ОАО, ФИО2, ФИО1 были заключены договора поручительств.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Что также установлено п.3 договоров поручительств, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Также в договорах поручительств, предусмотрено, что поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение ООО «Ато-трэвэлс» всех обязательств его перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать полностью за исполнение заемщика его обязательств перед банком, а также гарантировали погашение кредитов, выданных в рамках кредитной линии, непогашенных процентов, штрафных санкций по кредитному договору.
Таким образом, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Также в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключен договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п.4.1договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, что банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, является как нарушение «залогодателем» обеспечиваемого обязательства и невыполнение обязанностей, возникающих из кредитного договора.
Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество залогодателей является ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору.
Таким образом, суд считает, что взыскание может быть обращено на все имущество, находящееся в залоге.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей. Цена иска составляет 2504409 рублей 45 копеек (2504409 рублей 45 копеек-500000 рублей*0,5%+6600 =16622 рублей 05 копеек)
При подаче искового заявления истец согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 16622 рублей 05 копеек (л.д. 10).
Таким образом, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 16622 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ато - трэвэлс», с ФИО1, с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытого акционерного общества (АКБ НМБ ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2504409 рублей 45 копеек (два миллиона пятьсот четыре тысячи четыреста девять рублей сорок пять копеек), из них: задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114309 рублей 45 копеек (сто четырнадцать тысяч триста девять рублей сорок пять копеек), сумму кредита в размере 2390100 рублей (два миллиона триста девяносто тысяч сто рублей), судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 16622 рубля 05 копеек (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать два рубля пять копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество: товарно-материальные ценности согласно приложению № к договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ: двухполосная акустическая система JBLSF 25, комплект для боулинга на 3 дорожки АМF 82 - 90XL.
Назначить начальную продажную цену 3570000 (три миллиона пятьсот семьдесят тысяч) согласно залоговой стоимости.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова