Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Панькова С.П.
при секретаре Трубиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по льготному стажу, установлении права на назначение досрочной пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по льготному стажу, установлении права на назначение досрочной пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании документов, представленных им для назначения досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик исключил из льготного стажа профессию «горного мастера» в связи с тем, что профессия «горный мастер» не предусмотрена п.1 п.п.2 Списков работ, профессий, должностей, специальностей, утвержденных постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Считает отказ Фонда неправомерным, так как фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на одном месте и выполнял одни и те же обязанности, обязанности мастера участка, занятого в карьерах. Фактически его рабочее место было на участке «Горный 2» Усятского карьероуправления закладочного материала, где он занимался тушением и разборкой горящего терриконика шахты, и получением закладочного материала из горелых пород, затем остывшие горелые породы грузились в автомобили и доставлялись на дробильную фабрику для дробления и сортировки. Полученный закладочный материал доставлялся автомобилями на гидрозакладочные комплексы шахт «Коксовая» и «Центральная». Считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании абзаца 2 пп 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ».
Истец, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что для назначения истцу пенсии на льготных условиях необходимо наличие специального льготного стажа 12 лет 6 месяцев. Считает, что у истца недостаточно льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года горным мастером на Усятском карьероуправлении закладочного материала засчитать в специальный стаж по Списку № не представляется возможным, так как должность «горный мастер» не предусмотрена п.1 пп.3 «б» Списков работ, профессий, специальностей, утвержденных постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горным мастером не засчитан в льготный стаж, так как данная профессия отсутствует в Списке №.
Согласно абзаца 2 пп 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно трудовой книжке истца на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии его страховой стаж составляет 35 лет 8 мес. 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 55 лет.
Подраздел 1 «Открытые горные работы на поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка № производств работ, профессий, должностей, утвержденных постановлениями Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и действующий на момент возникновения правоотношений Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда.., утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 предусматривают зачет в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, под кодом 2010300б - 23428 время работы в должности «Мастера участков, занятые в карьере».
Согласно Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 « время, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08 1956 г. № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Кроме того, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется не только в зависимости от наименования профессии или должности, включенной в списки, но и в зависимости от характера работы и условий при, которых выполнялась работа. В Списке № 2 от 1991 г. «мастера участков, занятые в карьере» относится к профессиям с вредными условиями труда без каких- либо дополнительных условий. Таким образом, должен быть использован Список № 2 от 1991 г., так как в нем установлены более благоприятные условия для льготного назначения трудовой пенсии по старости.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что работали с ФИО1 в Усятском карьероуправлении. Условия труда были вредными, работали в карьере, разбирали терриконики, из горельника изготавливали закладочный материал. Горный участок фактически являлся карьером. По причине работы во вредных условиях отпуск составлял 24 рабочих дня, как занятым во вредных условиях им давали молоко.
В справке о проверке достоверности льготной работы указано о продолжительности отпусков - 24 рабочих дня, у работников, работавших без вредных условий труда - очередной отпуск был 15 рабочих дней.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 фактически работал в должности мастера участка, занятого в карьерах, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии согласно абзаца 2 пп 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
ФИО5 обратился в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 55 лет. Следовательно, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил представителю ФИО6 за составление искового заявления 1 500 рублей, представительство в суде 2 500 рублей. Всего 4 000 рублей.
Суд относит данные расходы к расходам на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости, сложности дела и участию представителя при рассмотрении данного гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по КО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 в специальный трудовой стаж время его работы с 01.09 1977 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.11 1980 г. по 31.01 1988 г. по профессии «мастера участков, занятые в карьерах» и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: С.П.Паньков.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Панькова С.П.
при секретаре Трубиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по льготному стажу, установлении права на назначение досрочной пенсии по старости,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по КО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 в специальный трудовой стаж время его работы с 01.09 1977 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.11 1980 г. по 31.01 1988 г. по профессии «мастера участков, занятые в карьерах» и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Председательствующий : С.П.Паньков.