ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2-148/2010
Рудничный районный суд <адрес>
В составе председательствующего Киктевой Л.Р.
При секретаре Кулешовой В.И.
С участием адвоката ФИО8
Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО5, ФИО3 к ФИО1, ФИО10 Зое Иосифовне, ФИО6 о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности
УСТАНОВИЛ
ФИО5, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО10, ФИО6 Просят признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО10, ФИО6
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданное ФИО10, ФИО6 Аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать право собственности на квартиру за наследниками ФИО5 и ФИО3 по ? доли каждому.
В судебном заседании ответчик ФИО1 предложила истцам заключить мировое соглашение, по условиям которого она передает ФИО5 и ФИО3 в счет наследственного имущества деньги в сумме 400000 рублей, по 200000 рублей в пользу каждого из наследников. Деньги передаются в момент подписания мирового соглашения. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме и прекращают производство по делу.
Представитель истца ФИО5, ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, истец ФИО3, представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях. Также выразили согласие на прекращение производства по делу по иску к ФИО1, ФИО10, ФИО6 о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной права собственности, признании права собственности.
Ответчик ФИО10 выразила согласие на заключение мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.
ФИО2, действующая в интересах истицы ФИО5, ФИО3 и его представитель ФИО4 обратились к суду с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, адвоката ФИО8, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между ФИО5 в лице её представителя ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ФИО10 Зои Иосифовны, ФИО6, других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска и утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 в лице её представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО9, нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре №, ФИО3, его представителем ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО11, нотариусом Прокопьевского нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре № и ФИО1, по условиям которого:
ФИО1 передает в момент подписания мирового соглашения ФИО5 в лице её представителя ФИО2 и ФИО3 в счет наследственного имущества деньги в сумме 400000 рублей, по 200000 рублей в пользу каждого.
ФИО5 и ФИО3 отказываются от иска к ФИО1, ФИО10, ФИО6 о признании недействительными договора купли- продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности.
Принять отказ от иска ФИО5 и ФИО3 к ФИО1, ФИО10, ФИО6 о признании недействительным договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1, ФИО10 и ФИО6; о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, выданное ФИО10 и ФИО6; аннулировании записи о государственной регистрации права общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО5 и ФИО3 по ? доли каждому.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Р.Киктева