2-73-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Кавригиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Новокузнецкое пассажирское автотранспортное предприятие «Транссервис» о возмещении вреда, причиненного здоровью.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПАТП «Трансервис» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Требования обосновывает тем, что вступившими в законную силу постановлениями суда установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью, повлекшего утрату профессиональной трудоспособности. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты из расчёта 80% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Истец считает, что утрата профессиональной трудоспособности составляет уже 100% и просит увеличить размер ежемесячных выплат, взыскиваемых с ответчика.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ООО НПАТП в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица (ранее – ФИО3) была травмирована в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно приговора Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным был признан ФИО4, который состоял в трудовых отношениях с Новокузнецким ПАП № и в момент совершения ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. В настоящее время организация преобразована в общество с ограниченной ответственностью Новокузнецкое пассажирское автотранспортное предприятие «Транссервис» и осуществляет ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью из расчёта 80% утраты профессиональной трудоспособности, установленных решением <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Размер выплат составляет 1.549 рублей ежемесячно – л.д.31.
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Предметом доказывания и рассмотрения судом по настоящему делу является возможность увеличения размера ежемесячных выплат, производимых ответчиком в возмещение вреда здоровью, при увеличении степени утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 с 80% до 100%.
Доводы истца об увеличении степени утраты профессиональной трудоспособности явились предметом её ходатайства при обращении с иском в суд и основанием для назначения судом судебно-медицинской экспертизы. В соответствии с заключением экспертной комиссии №-ком от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 в связи с травмой и дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ составляет 80% и установлена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Экспертное заключение является объективным, полным, мотивированным, основано на исследовании экспертной комиссией большого количества медицинских документов и непосредственно осмотра потерпевшей. Данное заключение суд принимает за основу при вынесении решения. Несогласие истца с выводами экспертного заключения не является в силу ст.87 ГПК РФ основанием проведения повторной экспертизы, так как носит для истца характер переоценки доказательства в своём субъективном интересе.
Таким образом, степень утраты 80% профессиональной трудоспособности ФИО1, явившаяся основанием для назначения ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в соответствии с решением <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ не изменилась, оснований для изменения размера выплат в связи с увеличением степени утраты профессиональной трудоспособности, а следовательно для удовлетворения иска нет.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Новокузнецкое пассажирское автотранспортное предприятие «Транссервис» об изменении размера ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с увеличением степени утраты профессиональной трудоспособности.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Безгодков