2-230-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Очковой С.С.
при секретаре Носковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Потенциал» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Потенциал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:
Ответчик ФИО1 обязуется выплатить КПКГ «Потенциал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54237 рублей. Указанная сумма уплачивается в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 27120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -27120 рублей наличными деньгами по адресу <адрес>. Кроме того, ФИО1 обязуется возместить до ДД.ММ.ГГГГ понесенные истцом судебные расходы в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ текст мирового соглашения приобщен к материалам дела; условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и, следовательно, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, ст. 172, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по которому обязать ФИО1 погасить задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54237 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать семь) рублей. Указанная сумма уплачивается в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 27120 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -27120 рублей наличными деньгами по адресу <адрес>. Обязать ФИО1 возместить до ДД.ММ.ГГГГ понесенные истцом судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Кредитный потребительский кооператив граждан «Потенциал» обязуется принять данные суммы в указанные сроки.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.С. Очкова