Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд <адрес> в составе председательствующего Кирсановой Л.П.
при секретаре Зайнутдиновой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на мотоцикле совершил на нее наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения: сочетанная травма, перелом 4, 5, 6 ребра справа по подмышечной линии, чрезмыщелковый перелом правой плечевой кости, внутрисуставный оскольчатый перелом прокс/3 большой берцовой кости со смещением отломков, фрагментальный перелом малой берцовой кости правой голени со смещением, обширная ссадина области правого локтевого сустава, ушиб и ссадины левой кисти и левого коленного сустава, сотрясение головного мозга. В связи с произошедшем ДТП до настоящего времени находится на лечении, не имеет возможности передвигаться и нуждается в постороннем уходе. Ей пришлось оплачивать услуги сиделки с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21700 рублей, а также приобрести лекарственные средства на сумму 959 рублей 80 копеек. Считает, что ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы ФИО2 заявила об отказе от иска в связи с мирным разрешением спора, ей представлено суду заявление истицы ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с полным возмещением ответчиком причиненного вреда.
Представитель ответчика ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу.
Судом представителю истицы ФИО2 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска представителю истицы ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истицы ФИО2 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.П. Кирсанова