о взыскании задолженности покредитному договору

Дело №

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Новокузнецкого Коммерческого Инновационного Банка (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132444 рублей 58 копеек и взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 2924 рублей 45 копеек.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредит в Новокузнецком Коммерческом Инновационном Банке (ООО) в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей под 15 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на ремонт квартиры. При этом заемщик, в соответствии с договором, должен погашать суммы кредита ежемесячно вместе с уплатой процентов согласно графику. При невыполнении данного условия банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. ФИО1 неоднократно нарушал график гашения кредита. В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: основной долг - 121906 рубля 70 копеек, просроченные проценты - 8180 рублей 64 копеек, неустойка - 2357 рублей 24 копеек. ФИО1 добровольно кредит не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новокузнецким Коммерческим Инновационным Банком (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №на сумму 200000 рублей под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на ремонт квартиры. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, подписал указанный договор и получил денежные средства по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ (договор займа).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, выдав ФИО1 200 000рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.12. 2007г.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Как усматривается из представленного истцом графика погашения задолженности по кредиту просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 121906,70 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование кредитом, согласно п. 1.2 Договора составляют 15 % годовых. В соответствии с п.3.4 кредитного договора погашение основного долга и процентов за пользование кредитом кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится равными долями согласно графику.

Факт, что ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 5.1. кредитного договора.

Согласно фактическим платежам по договору, ответчиком также нарушен график погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, правильность которого проверена в судебном заседании, принятому судом, сумма просроченных процентов по договору составила 8180,64 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.6 кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы аннуитетного платежа до дня фактического погашения включительно.

Сумма неустойки составляет - 2357,24 руб.

В данном случае, суд считает возможным взыскать неустойку в указанном размере.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусматривается п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, при двукратном нарушении сроков внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно материалов дела ФИО1 последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, и следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в сумме 121906,70 рублей, просроченные проценты в сумме 8180,64 руб. и неустойка в размере 2357,24 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину.

В силу п. 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (действовавшего на момент подачи искового заявления) при подачи искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рублей до 500 000 руб. взыскивается государственная пошлина в размере 2 600 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 2924,45 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые и подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ пункт 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса изложен в новой редакции, в настоящее время государственная пошлина составляет от 100 001руб. до 200 000 руб. -3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 руб. Таким образом, государственная пошлина составляет 3848,90 руб. С учетом оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2924,45 руб. доплата государственной пошлины в сумме 924,44 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новокузнецкого Коммерческого Инновационного Банка (ООО) 132444 рубля 58 копейки (сто тридцать две тысячи четыреста сорок четыре рубля пятьдесят восемь копейки). Из них: основной долг - 121906 рубля 70 копеек, просроченные проценты - 8180 рублей 64 копеек, неустойка - 2357 рублей 24 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2924 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 924,44 руб. ( девятьсот двадцать четыре рубля сорок четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Очкова С.С.