о возмещении вреда, причиненного здоровью



Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд <адрес>

В составе председательствующего С.С.Очковой

При секретаре Т.А. Носковой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и суду пояснил, что истец работал на ОАО «Шахта Смычка». По заключению БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученной травмой ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный процент утраты профессиональной трудоспособности истцу установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначил ежемесячную страховую выплату по травме с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1121,90руб. из периода за 12 месяцев перед травмой.

Просит для начисления страховых выплат взять период зарплаты до получения травмы с сентября 1991г. по август 1992г. С мая 1992г. в заработке истца произошли устойчивые изменения, улучшающие его материальное положение и в соответствие со ст.1086 п.5 ГК РФ и п. 6 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998г. № 125 ФЗ. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» просит использовать заработок с учетом работы в новых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ, истец был переведен с профессии подземного горнорабочего 3-го разряда подземным машинистом подземных установок с увеличением тарифной ставки в 2,95раза. А потому просит расчет произвести из сокращенного периода с июня 1992г. по август 1992г. С учетом вновь установленной суммы ежемесячной страховой выплаты взыскать недоплату с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, просит взыскать расходы, связанные с восстановлением его нарушенного права и расходы на представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала и суду пояснила, что в деле имеется заявление пострадавшего, написанное собственноручно, в котором он указывал из каких месяцев назначить ему ежемесячные страховые выплаты. В то время учитывалось желание пострадавшего, а потому в расчетный период было включено время нахождения на листке нетрудоспособности и в очередном отпуске. В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ-125 назначение страховых выплат по возмещению вреда здоровью начинается с момента установления утраты профессиональной нетрудоспособности, а потому заработную плату надлежит индексировать на дату МСЭ. Считает, что расходы на представителя завышены и просит их снизить до разумных пределов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец работал на ОАО «Шахта Смычка». ДД.ММ.ГГГГ он был травмирован, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ По заключению БМСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности. Указанный процент утраты профессиональной трудоспособности истцу установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.ст.12 ФЗ-125 (1998г.) средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.

Расчетный период, из которого ответчиком истцу были исчислены ежемесячные страховые выплаты, представитель истца не оспаривает. Однако просит сократить расчетный период в связи с переводом его на другую профессию с мая 1992г. с повышением тарифной ставки.

В соответствии с п.6 ст.12 ФЗ-125 если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, при подсчете его среднемесячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Суд считает требования истца о начислении ежемесячной страховой выплаты из расчетного периода правомерными, так как из трудовой книжки истца усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ был переведен с профессии подземного горнорабочего 3-го разряда подземным машинистом подземных установок с увеличением тарифной ставки в 2,95раза, что подтверждается личной карточкой. Из справки о заработной плате видно, что заработная плата истца выросла в несколько раз, что говорит об устойчивом изменении материального положения истца.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, о том, что пострадавшему разъяснялись все периоды, из которых возможно произвести начисление ежемесячной страховые выплаты. В личном деле истца имеется два заявление о назначении страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и о выбранном периоде от ДД.ММ.ГГГГ Подтверждений того, что пострадавшему разъяснялись все периоды ответчиком не представлено. Правильность начисления страховых выплат лежит на ответчике в соответствии с п.2 ст.18 ФЗ-125.

С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня вступления в силу 180-ФЗ от 24.11.1995г. установлено, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которых исчисляется возмещение вреда, рассчитанные с учетом повышающих коэффициентов, увеличиваются по увечьям, полученным до ДД.ММ.ГГГГ в шесть раз, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в три раза.

Согласно п.10 ст.12 ФЗ-125 в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В централизованном порядке минимальная заработная плата повышалась с января 1993г. по январь 1997г. на коэффициенты МРОТ и после ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ-82 от ДД.ММ.ГГГГ, в 1.581раза с ДД.ММ.ГГГГ, в 1.515раза с ДД.ММ.ГГГГ, в 1.5 раза с ДД.ММ.ГГГГ, №42-ФЗ от 29.04.02г. в 1.5 раза с ДД.ММ.ГГГГ

Определение среднего заработка на дату МСЭ, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ:

  1. июнь 1992г. - 10496руб. * 3 (индексация заработка в связи с повышением стоимости жизни)

2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678*1,27*1,259*1,05*1,048*1,045*1,2*1,1*

1,581 * 1,515* 1,5 * 1,5 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ*0,001 (деноминация) = 15805,50руб.

  1. июль 1992г. - 21980,67руб. * 3 (индексация заработка в связи с повышением стоимости жизни) 2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678*1,27*1,259*1,05*1,048* 1,045*1,2*1,1 * 1,581 * 1,515 * 1,5 * 1,5 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) *0,001(деноминация) = 33099,81руб.
  2. август 1992г. - 21813,10руб. * 3 (индексация заработка в связи с повышением стоимости жизни) 2,5*1,9*1,81*1,9*1,4*1,678*1,27*1,259*1,05*1,048* 1,045*1,2*1,1 * 1,581 * 1,515 * 1,5 * 1,5 (коэффициенты МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) *0,001(деноминация) = 32847,47руб.

ИТОГО - 81752,78руб.: 3 месяца = 27250,93руб. (среднемесячный осовремененный заработок).

Сумма ежемесячных страховых платежей составит: 27250,93руб. * 10% (процент утраты проф.трудоспособности) = 2725,09руб.

Сумма ежемесячных страховых платежей составит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 2725,09руб. * 1,1 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 6.02.2004г. №53) * 1,094 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 18.04.2005г. №230) * 1,085 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 3.07.2006г. №410) * 1,075 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства) * 1,085 (коэффициент увеличения сумм возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 19.11.2007г. №786) * 1,019 (коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 18.08.2008г. №615) * 1,13 (коэффициент увеличения ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства от 3.03.2009г. №190 в ред. Постановления Правительства от 15.07.2009г. №571) = 4778,71руб.

В соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

А потому суд считает возможным взыскать недоплату за весь период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Сумма недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

  1. 2725,09руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 1121,90руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1603,19руб. * 6 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) + 1603,19руб. : 31 день * 10 дней (доплата осуществляется за октябрь 2001г.) = 9619,14руб. + 517,16руб. = 10136,30руб.
  2. 2725,09руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 1682,85руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1042,24руб. * 20 месяцев (доплата осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 20844,80руб.
  3. 2725,09руб. * 1,1 = 2997,60руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 1851,13руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГс ДД.ММ.ГГГГ) = 1146,45руб. * 12 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 13757,63руб.
  4. 2997,60руб. * 1,094 = 3279,37руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 2025,14руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1254,23руб. * 12 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 15050,81руб.
  5. 3279,37руб. * 1,085 = 3558,12руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 2197,28руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1360,84руб. * 12 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 16330,03руб.
  6. 3558,12руб. * 1,075 = 3824,98руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 2362,09руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1462,89руб. * 12 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 17554,67руб.
  7. 3824,98руб. * 1,085 = 4150,10руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 2562,87руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1587,23руб. * 6 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 9523,38руб.
  8. 4150,10руб. * 1,019 = 4228,95руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 2611,56руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ) = 1617,39руб. * 6 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 9704,34руб.
  9. 4228,95руб. * 1,13 = 4778,71руб. (сумма, которую фонд должен выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ) - 2951,06руб. (сумма, которую выплачивал фонд по приказу № от ДД.ММ.ГГГГс ДД.ММ.ГГГГ) = 1827,65руб. * 13 месяцев (доплата осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 23759,45руб.

ИТОГО -10136,30руб. + 20844,80руб. + 13757,63руб. + 15050,81руб.+ 16330,03руб. + 17554,67руб. + 9523,38руб. + 9704,34руб. + 23759,45руб. = 136701,41руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: юридические консультации, составление искового заявления, заявления о досудебной подготовке, расходы на оплату услуг представителей.

Судебные издержки истца, связанные с защитой нарушенного права составляют 20000руб., что подтверждается квитанциями серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно судебные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя составляют 12500руб., что подтверждается квитанцией серии №от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью. Суд считает возможным удовлетворить требования на представителя в разумных пределах, исходя из сложности дела и участия представителя истца в судебных заседаниях, в размере 6000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, в местный бюджет.

Истец при подачи искового заявления о взыскании суммы недоплаты по ежемесячным платежам и назначению ежемесячных платежей освобождается от уплаты госпошлины, следовательно, госпошлина взыскивается с ответчика в местный бюджет, с суммы от 100001руб. до 200 000 рублей -3200 рублей + 2% суммы, превышающей 100000 рублей, согласно ст. 333.19 ФЗ №374 от 27.12.09г., что составит 4372,66руб. из суммы 158633,21руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 доплату по ежемесячным страховым платежам по травме, полученной ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136701(сто тридцать шесть тысяч семьсот один),41руб., судебные расходы 26000 (двадцать шесть тысяч) руб.

Взыскивать с государственного учреждения Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 ежемесячные страховые выплаты со ДД.ММ.ГГГГ в размере 4778 (четыре тысячи семьсот семьдесят восемь),71руб. с учетом индексации, предусмотренной законом.

Взыскать с государственного учреждения Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4372 (четыре тысячи триста семьдесят два),66руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10дней.

Судья: С.С.Очкова.