Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Кирсановой Л.П.
при секретаре Сафиуллиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО4 о возмещении невыплаченной заработной платы за сентябрь и октябрь 2009 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 8000 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 18243 рубля, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебных расходов: за составление искового заявления - 2000 рублей и госпошлина - 100 рублей. Требования мотивировала тем, что работала у ответчицы продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за сентябрь и октябрь 2009 года и компенсация за неиспользованный отпуск ей не выплачена. Считает, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы ответчица обязана выплатить ей денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, а также компенсацию морального вреда, так как невыплатой заработной платы ей были причинены нравственные и физические страдания.
В судебном заседании истица ФИО1 заявила об отказе от иска в части взыскания задолженности по заработной плате за сентябрь и октябрь 2009 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8000 рублей в связи с тем, что задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2009 года и компенсации за неиспользованный отпуск ей выплачена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Т.е. это право истицы предъявлять или отказываться от своих требований.
Судом истице ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истицы ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истицы ФИО1 от иска в части взыскания задолженности по заработной плате за сентябрь и октябрь 2009 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8000 рублей.
Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда в части взыскания задолженности по заработной плате за сентябрь и октябрь 2009 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8000 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.П.Кирсанова