Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд <адрес>
В составе председательствующего С.С.Очковой
при секретаре Т.А. Носковой
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования об установлении факта нахождения на иждивении, назначении ежемесячной страховой выплаты.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ГУ КРОФСС об установлении факта нахождения на иждивении, назначении ежемесячной страховой выплаты.
Свои требования мотивировала тем, что ее муж ФИО2 получал страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием -силикоз. От данного заболевания он скончался ДД.ММ.ГГГГ На день смерти мужа она не работала с ДД.ММ.ГГГГ и находилась на его иждивении и до смерти его доходы были для нее постоянными и основным источником для существования, так как она работала поваром и ее заработная плата была 2тыс.руб. Доход мужа был около 17тыс.руб. Просит признать ее иждивенкой мужа, ДД.ММ.ГГГГ она стала нетрудоспособной, ей назначили пенсию. Просит назначить ей страховые выплаты по потери кормильца.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования истицы поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы на ОАО «шахта Коксовая» у мужа истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выявлено профессиональное заболевание - силикоз, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ он умер. Причинно-следственная связь смерти с профессиональным заболеванием установлена заключением ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области, где указано, что причину смерти можно связать с проф. заболеванием - антракосиликоз. Также в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причиной смерти явился силикоз.
Согласно п.2 ст.7 ФЗ№125 «Об обязательном социальном страховании…», право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
На момент его смерти истица проживала со своим мужем и находилась на его иждивении, так как нигде не работала. Следовательно, находилась на полном содержании своего мужа, т.к. он получал пенсию по выслуге лет и страховое обеспечение за утрату здоровья в общем размере 16406 руб. 60 коп., а также помогал ей вести совместное хозяйство.
Просит установить факт нахождения истицы на иждивении мужа, установление такого факта будет нести для нее значимые юридические последствия в виде страхового обеспечения по потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ истица стала нетрудоспособной, так как достигла пенсионного возраста - ей исполнилось 55 лет.
Согласно п.3 ст.7 ФЗ № 125, с 21.05.2008 года истица имеет право на получение выплат в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, т.к. находилась на иждивении умершего и стала нетрудоспособной в течение пяти лет со дня его смерти.
Считает, что ГУ КРО ФСС должен назначить истице ежемесячную страховую выплату с момента достижения ей возраста нетрудоспособности - с ДД.ММ.ГГГГ.
Для исчисления ежемесячной страховой выплаты следует взять период - 12 месяцев до выявления у застрахованного профессионального заболевания, вследствие которого наступила смерть, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ на шахте произошло увеличение минимальной тарифной ставки, в связи с чем, произошло устойчивое изменение в заработной плате умершего, следовательно, период для исчисления выплаты подлежит сокращению и составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исключению подлежит не полностью отработанный месяц декабрь 1994 года, так как заменить его нет возможности. Заработную плату необходимо по январь 1997года проиндексировать на коэффициенты МРОТ, а затем на дату смерти на коэффициенты прожиточного минимума. Ежемесячная страховая выплата в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца с ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 34067 руб. 75 коп. Кроме того, просит взыскать судебные расходы, связанные с защитой нарушенного права истицы на выплату возмещения вреда по потери кормильца в размере 20тыс.руб.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал и суду пояснил, что п.1.ст.1 ФЗ-125 предусмотрено возмещение вреда, причиненного жизни здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору. Объектом социального страхования является физическое лицо, получившее повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Смерть застрахованного, вследствие профессионального заболевания, страховым случаем не является. У ФИО2 профессиональное заболевание было выявлено ДД.ММ.ГГГГ Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности. Работодателем ему было назначено возмещение вреда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Заключением эксперта подтверждено, что смерть застрахованного наступила от профессионального заболевания антракосиликоз. Считает, что истцу должно быть отказано в иске, так как смерть не является страховым случаем. Страховой случай с ФИО2 произошел ранее и он воспользовался своим правом на получение возмещения вреда. На момент смерти застрахованного истица была трудоспособной и могла работать, на иждивении умершего супруга она не находилась. Кроме того, застрахованный не обращался к ним с ходатайством о перерасчете ежемесячных страховых выплат, его размер выплат устраивал.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.7 ФЗ-125 право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
ФИО2 получал страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием - силикоз, что подтверждается актом о расследовании профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ От данного заболевания он скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением ФГУ ГБ МСЭ по <адрес>, которая установила, что антракосиликоз является профессиональным заболеванием. Следовательно, причину смерти ФИО2 возможно связать с профессиональным заболеванием.
На день смерти мужа истица не работала с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ее трудовой книжки.
В соответствии с п.4. ст.7 ФЗ-125 право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.
В судебном заседании свидетель ФИО6 суду подтвердила, что истица работала поваром. На день смерти мужа она не работала, ухаживала за ним, так как последнее время он сильно болел.
Свидетель ФИО7 суду подтвердила, что она семью ФИО1 знает давно с 1986года. В 1995года Александр заболел, и истица за ним ухаживала как нянька. Когда его здоровье улучшалось, она выходила работать в детский садик. Ее зарплата была небольшой, а он получал пенсию и регресс. На день его смерти истица не работала.
Из справки о заработной плате МУ «централизованной бухгалтерии образования» видно, что истица с июня 2006год по май 2007года работала в детском саду и имела средний доход в месяц в размере 2874,22руб.
ФИО2 получал пенсию в размере 3701,48руб., что подтверждается справкой с Пенсионного фонда в Рудничном районе г. Прокопьевска и страховые выплаты в размере 11760,13руб., что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Общий доход ФИО2 составлял 15461,61руб.
Из вышеизложенного видно, что часть дохода застрахованного являлась постоянным и основным источником средств к существованию истицы, а потому истицу необходимо признать иждивенкой умершего ФИО2
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 290-О-П, пункт 2 статьи 7 не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении умершего застрахованного лица, права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного Федерального закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 407-О, смерть лица, застрахованного от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которая является следствием выполнения им как застрахованным лицом своих трудовых обязанностей, должна в любом случае рассматриваться как основание возникновения у его нетрудоспособных иждивенцев право на получение страховых выплат. При этом данное право нетрудоспособных иждивенцев является производным от их статуса иждивенца, а не от права застрахованного лица на обеспечение по обязательному социальному страхованию, которое он реализовал при жизни.
В связи с изложенным суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что истица не имеет право на получение страховых выплат, в связи с потерей кормильца, так как право на обеспечение по страхованию умершим было использовано при жизни.
Согласно п.8 ст.12 ФЗ№125, лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
В соответствии с п.3 ст.12 ФЗ№125, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Требования истицы о расчетном периоде 12 месяцев до выявления у застрахованного профессионального заболевания, вследствие которого наступила смерть, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суд считает правомерными.
На основании п. 6 ст. 12 ФЗ № 125 «Об обязательном социальном страховании…», если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
Как видно из пояснений представителя ответчика умерший ФИО2 с заявлением в ФСС о перерасчете ежемесячных страховых выплат не обращался. Возмещение вреда ему было назначено работодателем и на основании данного назначения ФСС продолжил выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты.
С ДД.ММ.ГГГГ на шахте произошло увеличение минимальной тарифной ставки, что подтверждается приказом по А/О шахта «Коксовая» от ДД.ММ.ГГГГ и личной карточкой застрахованного. В связи с чем, произошло устойчивое изменение в заработной плате умершего, что усматривается из справки о заработной плате застрахованного. Следовательно, период для исчисления выплаты подлежит сокращению и составит с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с п. 3ст. 12 ФЗ № 125 «Об обязательном социальном страховании…», при подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
Исключению подлежит не полностью отработанный месяц декабрь 1994 года, так как заменить его не представляется возможным.
В соответствии п.10 ст. 12 ФЗ - 125, в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» допускалась возможность индексации выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда.
Следовательно, период с 1995 по 1998 годы размеры ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат увеличению пропорционально минимального размера оплаты труда.
ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» от 20.04.1995 года № 43-ФЗ, устанавливает увеличение МРОТ:
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,678 раза,
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,27 раза;
ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» от 27.07.1995 года № 116-ФЗ:
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,259 раза;
ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» от 01.11.1995 года № 159-ФЗ:
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,05 раза,
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,048 раза,
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,045 раза;
ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» от 22.04.1996 года № 40-ФЗ:
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,2 раза;
ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» от 09.01.1997 года № 6-ФЗ:
С ДД.ММ.ГГГГ в 1,1 раза.
С 1998 года коэффициент индексации размера ежемесячных выплат по обязательному социальному страхованию не устанавливался. Однако, отсутствие механизма такого увеличения не должно нарушать установленное указанным выше Законом право потерпевшего на полное возмещение вреда
С учетом правил ст. 6 ГК РФ об аналогии закона, положений ст. 1, 3 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» в первоначальной их редакции, и последующих изменений, внесенных в закон № 81 -ФЗ от 19.06.2000 года ст. 4 федерального закона № 152-ФЗ от 26.11.2002 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п. 3 ст. 2, ст. 4 закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», необходимо производить увеличение заработной платы пропорционально росту величины минимального размер оплаты труда за период до ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, учитывая положение вышеназванного закона о ежеквартальной периодичности ее исчисления, т.к. целью данной индексации является приведение размера средней заработной платы в соответствие с потребительскими ценами по РФ в связи с инфляцией.
Так, согласно п. 1 ст. 2 данного Закона, прожиточный минимум в целом по РФ предназначается для оценки уровня жизни населения РФ при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ.
В соответствии с п.1 Закона РФ № 125 «Об обязательном социальном страховании…», обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает обеспечение социальной защиты застрахованных, т.е. является одним из видов социальной политики и федеральных социальных программ. Следовательно, ФЗ № 124 регулирует сходные правоотношения.
Кроме того, ФЗ № 118 от 07.07.2003 года внесены изменения в ФЗ № 125, где в пункте 5 ст. 12 законодатель связывает назначение ежемесячных платежей с величиной прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.
В конечном счете, так как уровень потребительских цен в связи с инфляцией наиболее полно отражает величина прожиточного минимума, то, учитывая изложенное, необходимо сумму заработной платы для исчисления ежемесячной страховой выплаты проиндексировать на коэффициенты прожиточного минимума в целом по РФ.
В 1 кв. 1998 г. величина прожиточного минимума была установлена в размере 475,30 руб. (справка Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)
В 2 кв. 1998 г. - 488,30 руб. (справка Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,027
В 3 кв. 1998 г. - 539,90 руб. (справка Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,106
В 4 кв. 1998 г. - 715,40 руб. (справка Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,325
В 1 кв. 1999 г. - 900,80 руб. (справка Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,259
В 2 кв. 1999 г. - 1005,00 руб. (спр. Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,116
В 3 кв. 1999 г. - 1050,90 руб. (спр. Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,046
В 4 кв. 1999 г. - 1054,30 руб. (спр. Кемеровостата от 15.06.2005 года № 05/02-7-130)- 1,003
В 1 кв. 2000 г. - 1232,28 руб. (Пост. Пр. РФ от 31.05.2000 г. № 421) - 1,169
В 2 кв. 2000 г. - 1290,00 руб. (Пост. Пр. РФ от 11.08.2000 г. № 589) - 1,047
В 3 кв. 2000 г. - 1350,00 руб. (Пост. Пр. РФ от 11.11.2000 г. № 852) - 1,047
В 4 кв. 2000 г. - 1406,00 руб. (Пост. Пр. РФ от 09.02.2001 г. № 99) - 1,041
В 1 кв. 2001 г. - 1513,00 руб. (Пост. Пр. РФ от 07.09.2001 г. № 664) - 1,076
В 2 кв. 2001 г. - 1635,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 07.09.2001 г. № 664) - 1,081
В 3 кв. 2001 г. - 1658,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 21.12.2001г. № 879) - 1,02.
В 4 кв. 2001 г. - 1711,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 08.02.2002 г. № 91) - 1,04.
В 1 кв. 2002 г. - 1865,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 25.05.2002 г. № 344) - 1,09.
В 2 кв. 2002 г. - 1960,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 28.08.2002 № 627) - 1,05.
В 3 кв. 2002 г. - 1980,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 01.11.2002 № 793) - 1,01.
В 4 кв. 2002 г. - 2065,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 06.02.2003 № 62) - 1,05.
В 1 кв. 2003 г. - 2228,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 15,05.2003 № 276) - 1,08.
В 2 кв. 2003 г. - 2328,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 09.08.2003 № 483) - 1,05.
В 3 кв. 2003 г. - 2318,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 05.11.2003 № 672) - 1,00.
В 4 кв. 2003 г. - 2341,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 12.02.2004 № 74) - 1,01.
В 1 кв. 2004 г. - 2502,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 03.09.2004 № 456) - 1,07.
В 2 кв. 2004 г. - 2588,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 03.09.2004 № 456) - 1,04.
В 3 кв. 2004 г. - 2629,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 26.11.2004 № 689) - 1,02.
В 4 кв. 2004 г. - 2690,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 02.03.2005 № 105) - 1,03.
В 1 кв. 2005 г. - 3138,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,17.
В 2 кв. 2005 г. - 3290,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,05.
В 3 кв. 2005 г. - 3288,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,00.
В 4 кв. 2005 г. - 3302,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,01.
В 1 кв. 2006 г. - 3640,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,11.
В 2 кв. 2006 г. - 3717,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,03.
В 3 кв. 2006 г. - 3709,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,00.
В 4 кв. 2006 г. - 3714,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,01.
В 1 кв. 2007 г. - 3993,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,08.
В 2 кв. 2007 г. - 4116,00 руб. (Пост. Пр.РФ от 04.12.2007 № 841) - 1,03.
Следовательно, размер средней заработной платы для исчисления ежемесячной страховой выплаты составит:
1994 год.
Сентябрь - 1302746 руб. 74 коп.
Октябрь - 1238179 руб. 46 коп.
Ноябрь - 1184701 руб. 22 коп.
Итого: 3725627,42руб. *1,678 * 1,27 * 1,259 * 1,05 * 1,048 * 1,045 * 1,2 * 1,1 * 0,001 = 15172, 66 руб.* 1,027 * 1,106 * 1,325 * 1,259 * 1,116 * 1,046 * 1,003 * 1,169 * 1,047 * 1,047 * 1,041 * 1,076 * 1,081 * 1,02 * 1,04 * 1,09 * 1,05 * 1,01 * 1,05 * 1,08 * 1,05 * 1,00 * 1,01 * 1,07 * 1,04 * 1,02 * 1,03 * 1,17 * 1,05 * 1,00 * 1,01 * 1,11 * 1,03 * 1,00 * 1,01 * 1,08 * 1,03 = 143519,30руб..:3мес.= 47839 руб. 77 коп.
Следовательно, размер ежемесячной страховой выплаты составит:
С 21.05.2008 года - 47839 руб. 77 коп. : 2 = 23919 руб. 88 коп.
С 01.07.2008 года - 23919 руб. 88 коп. * 1,019 (Постановление Правительства РФ № 615 от 18.08.2008 года) = 24374 руб.36 коп.
С 01.01.2009 года - 24374 руб.36 коп. * 1,13 (Постановление Правительства РФ № 190 от 03.03.2009 года) = 27543 руб. 03 коп.
С 01.01.10года - 27543 руб. 03 коп. *1,1 (Постановление Правительства РФ № №6 от 02.02.2010г.) = 30297руб.33коп.
Следовательно, ГУ КРО ФСС должно назначить истице ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере 30297 руб. 33 коп.
С момента возникновение права на получения возмещения вреда со смертью кормильца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истице надлежит выплатить единовременно:
(23919 руб. 88 коп.:31дн.*10дн.)+ 23919 руб. 88 коп. +(24374 руб.36 коп.*6мес.)+( 27543 руб. 03 коп.*12мес.)+ 30297руб.33коп.=538695,82руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Консультации, составление заявления о досудебном разрешении спора, составление искового заявления, расчетов к исковому заявлению относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению по ст. 94, 98 ГПК. Данные судебные издержки истицы составляют 20000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат возмещению в разумных пределах в размере 15тыс.руб.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, в федеральный бюджет.
Истец при подачи искового заявления о перерасчете страховых выплат освобождается от уплаты госпошлины, следовательно, госпошлина взыскивается с ответчика в бюджет, с суммы от 200001 руб. до 1000000 рублей -5200 рублей плюс 1% суммы превышающей 200000 рублей, согласно ст. 333.19 ФЗ №127, что составит 12222,59 руб., с суммы 902259,82руб. и 100 руб. за требование об установлении факта нахождения на иждивении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения на иждивении ФИО2, умершего17 августа 2007 года его жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Назначить ФИО1 ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30297(тридцать тысяч двести девяносто семь) руб. 33 коп. с учетом индексации предусмотренной законом.
Взыскать с ГУ КРО ФСС в пользу ФИО1 единовременно ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538695(пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто пять),82руб.; судебные расходы в размере 15000(пятнадцать тысяч) руб.; в доход бюджета государственную пошлину в размере 12322, (двенадцать тысяч триста двадцать два) 59 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней.
Судья: С.С. Очкова.