о выселении, снятии с регистрационного учета

Дело №

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд <адрес>

в составе председательствующего С.С. Очковой

при секретаре Носковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушений права собственности, выселении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений права собственности, выселении.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственницей квартиры, расположенную по адресу <адрес>. С октября 2002 г. по март 2009 г. она проживала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчик был зарегистрирован в квартире. В настоящее время никаких отношений между ними нет. Хотя ответчик и проживает в ее квартире, они не общаются, живут в разных комнатах как чужые люди, питаются раздельно, не ведут совместно хозяйства, ответчик не является членом ее семьиНа неоднократные просьбы выписаться ответчик отвечал отказом. Из-за того, что ФИО1 значится зарегистрированным в ее квартире, она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи и не может свободно распоряжаться своим имуществом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не предоставил.

Третье лицо - представитель УФ МС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске в суд не явился, о дне и месте слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки МУП УК «ПКК» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С ответчиком ФИО1 она проживала в период с октября 2002г. по март 2009г., Однако, в настоящее время они проживают как две разные семьи: не ведут совместного хозяйства, отдельно питаются, у них разные бюджеты, расходы по оплате коммунальных услуг несет только истица. Таким образом, регистрация ответчика в квартире ущемляет жилищные права истицы, мешает ей распоряжаться своим имуществом

Суд считает целесообразным устранить нарушение права собственности в пользовании квартирой № по <адрес> ФИО2 путем выселения ФИО1 из указанной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить нарушение права собственности в пользовании квартирой № по <адрес> ФИО2 путем выселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья С.С. Очкова