о признании подвергшейся радиационному воздействию, подтверждение права на получение мер социальной поддержки.



2-113-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Кавригиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Комитету социальной защиты <адрес> о признании подвергшейся радиационному воздействию, подтверждение права на получение мер социальной поддержки.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МЧС РФ, Комитету социальной защиты <адрес> о признании подвергшейся радиационному воздействию, подтверждение права на получение мер социальной поддержки.

В ходе судебного разбирательства, после исследования имеющихся доказательств истцу судом был разъяснён предмет доказывания по заявленным требованиям – истцу необходимо установление с судебном порядке факта проживания в <адрес> и в <адрес> края, учитывая, что имеющиеся доказательства подтверждают лишь факт проживания с ДД.ММ.ГГГГ, а иные обстоятельства, изложенные истцом, документального подтверждения не имеют.

В соответствии с п.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела.

На основании ст.57 ГПК РФ ФИО1 было предложено содействие суда в истребовании доказательств, в том числе направление судебного поручения в <адрес>. От дальнейшего доказывания заявленных требований истец отказалась.

От истца в судебном заседании поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Данное ходатайство связано с добровольной переоценкой необходимости обращения с иском в суд.

На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт добровольным отказ истца от исковых требований и принимает его. Письменное ходатайство ФИО1 приобщено к протоколу судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Суд считает, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Комитету социальной защиты <адрес> о признании подвергшейся радиационному воздействию, подтверждение права на получение мер социальной поддержки.

Производство по гражданскому делу №2-113-2010 по иску ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Комитету социальной защиты <адрес> о признании подвергшейся радиационному воздействию, подтверждение права на получение мер социальной поддержки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков