О взыскании морального вреда, причиненным профессилнальным заболеванием

Дело № 2- 53- 2010г.

В составе председательствующего А.Ш.Бондаренко

При секретаре Н.Двоеглазовой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

13 января 2010г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «шахта «Тырганская» о взыскании денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 100000р.

Свои требования мотивирует тем, что в период работы у ответчика он получил профессиональное заболевание – вибрационная болезнь первой степени, ангиодистонический, миодистрофический, сенсорный синдромы. В результате он постоянно испытывает физические страдания, болезненные ощущения, не может выполнять физическую работу в быту, что причиняет ему нравственные страдания.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования истца признал частично и пояснил, что согласны выплатить истцу за профессиональное заболевание денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000р.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Ст.151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред \физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Способ и размер компенсации морального вреда определен ст.1101 ГК РФ, предусматривающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в период работы у ответчика ФИО1 получил профессиональное заболевание – вибрационная болезнь первой степени, ангиодистонический, миодистрофический, сенсорный синдромы, что полностью подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ

Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30% в связи с профессиональным заболеванием.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 видно, что ФИО1 часто жалуется на физическую боль в руках, не может выполнять работу по дому, при ремонте автомобиля нуждается в посторонней помощи, после заболевания стал замкнутым, переживает свое состояние.

Согласно записи трудовой книжки истец работает в угольной промышленности с 1997г., постоянно работает на шахте Тырганская.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает, что ФИО1 профессиональным заболеванием - вибрационная болезнь первой степени, ангиодистонический, миодистрофический, сенсорный синдромы, действительно причинены физические страдания и нравственные страдания.

Учитывая степень причиненных страданий, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, затруднительное финансовое положение ответчика, суд считает целесообразным определить сумму денежной компенсации морального вреда – 30000р.

Доводы представителя ответчика о том, что истец работает в ООО шахта Тырганская с 2005г.,при трудоустройстве на шахту знал о вредных условиях труда в должности проходчика, истцу выплачена единовременная компенсация,, прогноз заболевания истца имеет благоприятный характер, истец не нуждается в постороннем уходе, ему доступен труд вне вибрации, получает ежемесячное пособие от КРОФСС РФ, продолжает работать на предприятии, суд считает необоснованными, так как указанные обстоятельства не имеют отношения к физическим и нравственным страданиям, которые истец испытывает в результате полученного профессионального заболевания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «шахта «Тырганская» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 30000р.(тридцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий : А.Ш.Бондаренко