2-130-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Кавригиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 22 января 2010 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
Определением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области 20 ноября 2009 года принято к производству после отмены заочного решения гражданское дело №2-130-2010 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Суд дважды назначал судебные заседания по рассмотрению иска. Ни в одно из заседаний - 16 декабря и ДД.ММ.ГГГГ - истец и его представитель не явились. Никаких иных ходатайств, связанных с дальнейшим движением дела и истребованием доказательств, от ФИО1 не поступало, извещение суда о вызове истца в судебное заседание возвращено почтовой службой.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец не явился в суд, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Разъяснить ФИО1, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.А.Безгодков