Дело № 2-420/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года г.Прокопьевск
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:
Председательствующего С.П. Панькова
При секретаре О.И. Трубиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 322 256 рублей на приобретение автомобиля DaewooMagnus 2000 года выпуска, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита был заключен между теми же лицами договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №.
ЗАЕМЩИК неоднократно нарушал график гашения кредита. Платежи осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме. В результате образовалась задолженность в сумме 290 679 руб. 00 коп., которая состоит из суммы:
(просроченный кредит) - 32684 руб.26 коп.
(Просроченные проценты) - 16574 руб.69 коп.
погашения долга по кредиту- 9435 руб.76 руб.
просрочку по уплате процентов - 4056 руб.08 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшегося долга и обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца ФИО4 в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уточнении взыскиваемой суммы долга - 281 929 руб. 00 коп., в связи с тем, что ответчик ко дню рассмотрения дела внес в счет погашения образовавшейся задолженности 8750 рублей.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что временно не имел возможности по погашению кредита, однако в настоящее время готов исполнить принятые на себя обязательства.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Исходя из положения ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из представленного на обозрение суда кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (КРЕДИТОР) предоставил ФИО6 кредит на сумму 322256 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, который ЗАЕМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Условия погашения кредита также были оговорены при заключении указанного кредитного договора.
Как следует из представленной «истории погашений» ФИО1 в нарушение п.10 условий кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредита. Платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с п.26 «б» кредитного договора КРЕДИТОР вправе в одностороннем порядке потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если ЗАЕМЩИК ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита;.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 данного кодекса.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положению ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;.
По ходатайству истца судом по настоящему делу были приняты обеспечительные меры, запрещено ФИО1 на время судебного разбирательства снимать с регистрационного учета и каким - либо образом отчуждать автомобиль, являющийся предметом залога. Однако начальник РЭО ГИБДД УВД по г.Прокопьевску суду сообщил, что автомобиль DaewooMagnus, 2000 года выпуска, принадлежащий ФИО1, был снять с регистрационного учета в РЭО ГИБДД УВД по г.Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, предмет залога отсутствует и обратить взыскание на данное имущество не представляется возможным. Место нахождения указанного автомобиля установить не представляется возможным. Представитель истца не предоставил суду информации о том, где и у кого в собственности находится в настоящее время данный автомобиль. Об обращении взыскания на имущество, находящегося у третьих лиц, ходатайства суду не заявлял.
Таким образом, исковые требования, подлежат удовлетворению в части.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4506 руб. 79 коп., которая в соответствии с действующим процессуальным законодательством должна быть возмещена ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 929 (двести восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 506 (четыре тысячи пятьсот шесть) рублей 79 копеек.
ООО «Русфинанс Банк» отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль DaewooMagnus, 2000 года выпуска, идентификационный № KLALF69ZDYB027017, двигатель № C20SED 074203, кузов № KLALF69ZDYB027017, цвет: светло - золотой
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.
Председательствующий: С.П. ПАНЬКОВ