Дело № 2-64-2010г.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего А.Ш. Бондаренко
При секретаре Н.Двоеглазовой
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
19 января 2010г.
Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства
УСТ АНОВИЛ:
Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 01.12.2008г.
удовлетворены требования ФИО3 и Заречнева
Анатолия Кузьмича о восстановлении срока на принятие наследства и признании их принявшими наследство после смерти сестры ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ
Однако, судом не выполнены требования абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, предусматривающего, что в случае удовлетворения требований о восстановлении срока на принятие наследства и признания принявшими наследства, суд определяет доли всех наследников, а также выданные ранее свидетельства признаются судом недействительными.
В судебном решении от 01.12.2008г. не определены доли наследников и выданные ранее свидетельства о праве на наследство не признаны недействительными.
ФИО6, представитель ФИО2 - ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 не возражают против постановления дополнительного решения.
Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, а также, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На момент рассмотрения дела установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ являются сестра и брат наследодателя соответственно ФИО3 и ФИО4, других наследников нет, а потому их доли в наследственном имуществе являются равными - по ? доли каждому.
Ранее выданное на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО8, нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре нотариуса №, наследственное дело №г., зарегистрированное в БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В наследственном имуществе после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ определить доли наследников ФИО3 и ФИО4 в равных размерах - по ? доли каждому.
Ранее выданное на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО8,нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре нотариуса №, наследственное дело №г., зарегистрированное в БТИ г.Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: