Дело № 2-585/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской областив составе председательствующего Кирсановой Л.П.
при секретаре Сафиуллиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
15 марта 2010 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении долей в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации. Данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за номером 3487. Однако в договоре не определены доли каждого в праве собственности вышеуказанной квартиры. Просит определить долю каждого в праве собственности на квартиру в размере 1/3 доли.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 полностью поддержал исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - УФРС по Кемеровской области Прокопьевский отдел в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца - ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность гражданам на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном фонде.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Как усматривается из договора передачи квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГП КО «Центра техничнской инвентаризации Кемеровской области» филиала № 15 БТИ Г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., передана в собственность ФИО1, ФИО2 и ФИО6 без определения долей, то есть в совместную собственность.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением сторон, доли считаются равными.
Таким образом, суд считает возможным определить долю каждого участника приватизации в квартире по адресу: <адрес>, равной 1/3 доли квартиры.
На основании ст. ст. 245 ГК РФ, ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере 1/3 доли каждому.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему решения, в суд, вынесший заочное решение.
Судья Кирсанова Л.П.