о признании утратившим право пользования жилым помещением

Дело № 2-554/2010

именем Российской Федерации

03 марта 2010 года г.Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего С.П. Панькова

при секретаре О.И. Трубиной

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Требования обосновывает тем, что он является собственником указанного жилого помещения. Ране в данном доме проживал их сын - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына, из сведений содержащихся в домовой книге, ему стало известно, что в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ6 года прописан некий ФИО1. Однако данный граждан никогда в данном доме не проживал, имущества по указанному адресу не имеет. Ему и членов его семьи ФИО1 родственником не доводится. Никакого совместного хозяйства с данным гражданином у него и членов его семьи нет и не было.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не доводится членом его семьи. Он - ФИО3 является собственником данного жилого дома. Наличие регистрации указанного гражданина в принадлежащем ему жилом помещении препятствует осуществлению прав собственника в отношении данного имущества. Он не знает данного гражданина, место его нахождения ему не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика не известно. Представитель у ответчика отсутствует. В связи с чем, для представления в суде интересов ответчика, суд назначил адвоката в качестве его представителя.

Адвокат ФИО5 заявленные исковые требования не признала, однако считает, что устранения права пользования собственником жилым помещением, соблюдены все нормы.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ТининаА.М. имеют по 1/2 доли в праве на жилой дом, находящийся в <адрес>.

Из записи, произведенной в домовой книге следует, что в данном жилом доме значится зарегистрированным ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12, 13).

Согласно рапорта старшего Участкового уполномоченного милиции по Рудничному району г.Прокопьевска ФИО6 ФИО1 по адресу6 <адрес> не проживает (л.д. 25).

Таим образом, у суда нет оснований для применения ст.292 Гражданского кодекса РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 не являлся и не был признан в установленном порядке членом семьи собственника указанного жилого помещения.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, бывший собственник данного жилого дома ФИО2 произвел регистрацию ответчика по указанному адресу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство было принято его родителями, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на дом.

Право собственности истца на данное жилое помещение никем не оспорено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: С.П. ПАНЬКОВ