Дело №2-537/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
04 марта 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка Открытое акционерное общество «Банк Москвы» Кемеровского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263164 рубля 38 копеек, из них: сумму просроченного основного долга в размере 189069 рублей 20 копеек, сумма задолженности по начисленным процентам 39123 рубля 68 копеек, задолженность по уплате штрафной неустойки - 34971 рубль 50 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4231 рубль 64 копейки, всего 267396 рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 12 марта между АКБ «Банк Москвы» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 200000 рублей на счет заемщика под 17% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263164 рубля 38 копеек. Заёмщик ФИО1 не исполнила обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании вышеуказанной суммы задолженности и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно заключила кредитный договор с АКБ «Банк Москвы» на сумму 200000 рублей. Она признает требования в размере основного долга, не признает требования по штрафным санкциям, она не имела возможности платить кредит, так как ей не хватало денежных средств. Последний раз она оплачивала задолженность по кредитному договору в марте 2009 года в размере 5000 рублей. Просит суд уменьшить неустойку, применить ст.333 ГК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО1 кредит на сумму 200000 рублей, а ФИО1 взяла на себя обязанность погасить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на сумму кредита в размере 17 % годовых.
Таким образом, установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.
П.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Что также предусматривает п.6.1. кредитного договора, в котором говорится, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих размерах: при возникновлении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; при прекращении (расторжении, истечении срока действия) или не согласованных с банком изменений условий договора страхования, указанного в п.7.1.1.2. договора, в силу любых причин; прекращение любого и договоров поручительства, заключенных в обеспечение обязательств заемщика по договору.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании п.4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0, 5 % процентов от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную на период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Задолженность по штрафной неустойки составила 34971 рубль 50 копеек.
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства согласно ст.333 ГК РФ, а потому суд вправе уменьшить размер неустойки до 17000 рублей.
Таким образом, сумма требований истца к ответчикам составляет: сумму просроченного основного долга в размере 189069 рублей 20 копеек, сумма задолженности по начисленным процентам - 39123 рубля 68 копеек, неустойка - 17000 рублей. Итого 245192 рубля 88 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец согласно платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 4231 рубль 64 копейки.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей (Цена иска по данному делу составляет 263164 рубля 38 копеек - 100000 рублей=163164,38*1%+2600=4231 рубль 64 копейки.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4231 рубль 64 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245192 рубля 88 копеек (двести сорок пять тысяч сто девяносто два рубля восемьдесят восемь копеек) из них: сумма просроченного основного долга в размере 189069 рублей 20 копеек (сто восемьдесят девять тысяч шестьдесят девять рублей двадцать копеек), сумма задолженности по начисленным процентам - 39123 рубля 68 копеек (тридцать девять тысяч сто двадцать три рубля шестьдесят восемь копеек), неустойку - 17000 рублей (семнадцать тысяч рублей), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4231 рубль 64 копейки (четыре тысячи двести тридцать один рубль шестьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова