о восстановлении на работе



Дело №2-629/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 25 марта 2010 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Бондаренко А.Ш.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Филиалу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе о восстановлении на работе.

В ходе судебного заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется:

1. восстановить ФИО1 и ФИО2 на работе в должности врачей-дезинфектологов на 0,5 ставки каждую, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно;

2. ответчик выплачивает истцам заработную плату за время вынужденного прогула в количестве 9 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах –

ФИО2 – в сумме 3033 рубля 54 копейки;

ФИО1 в сумме 2844 рубля 36 копеек.

3. от исковых требований в части взыскания морального вреда истцы ФИО1 и ФИО4 отказываются.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО1 с одной стороны и Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе с другой стороны, по которому:

1. Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе обязуется восстановить ФИО1 и ФИО2 на работе в должности врачей-дезинфектологов на 0,5 ставки каждую, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно;

2. Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе выплачивает истцам заработную плату за время вынужденного прогула в количестве 9 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах –

ФИО2 – в сумме 3033 (три тысячи тридцать три) рубля 54 копейки;

ФИО1 в сумме 2844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 36 копеек.

3. от исковых требований в части взыскания морального вреда истцы ФИО2 и ФИО1 отказываются.

Производство по делу № 2-629/2010 по иску ФИО2, ФИО1 к Филиалу ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе о восстановлении на работе.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: А.Ш.Бондаренко.