Дело № 2-758/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Очковой С.С.
при секретаре Носковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
23 апреля 2010 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с заявлением к ответчикам о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был предоставлен ипотечный жилищный займ в размере 400 000 руб. на срок 180 месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Однако, ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по возврату займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 418045,99 руб. Кроме того, просят взыскать проценты в размере 13,50% с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения основного долга, взыскании пени в размере 0,2% от суммы просроченных ежемесячных аннуитетных платежей за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации жилого помещения, и обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 450000 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7780,46 рублей.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
От представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что просроченная задолженность погашена и стороны намерены продолжить исполнение принятых на себя обязательств по договору.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «АТТА Ипотека» ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.С. Очкова