Дело №2-658/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 17 марта 2010 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Бондаренко А.Ш.
при секретаре ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО), городское отделение № обратился в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Городским отделением № г. Прокопьевска Сберегательного банка России и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с ФИО3 Обязательства по погашению задолженности ответчики взяли на себя солидарно. Заёмщик ФИО2 не исполнила обязательств по договору, в связи с чем истец предъявил к ответчикам солидарные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 123 588 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 835 руб. 88 коп.
Представитель АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № ФИО5 в ходе судебного просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. По последнему известному месту жительства ответчик не проживает.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Городским отделением № г. Прокопьевска Сберегательного банка России и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на Неотложные нужды, ссудный счет №.
Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика, открытый у кредитора.
В материалах дела представлено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита путем перечисления на его счет по вкладу и распорядительная надпись Банка от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО2 на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-кассовые операции /счет банковской карты/ текущий счет или специальный счет/ специальный счет по обслуживанию кредита в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере 150 000 рублей.
Таким образом, АК СБ РФ (ОАО) надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Проценты за пользование займом, согласно ст. 1 Договора составляют 17 % годовых.
Платежи в погашении основного долга и суммы процентов Заёмщик должен производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1, п.4.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно истории операции по кредитному договору ФИО2 вносила платежи по гашению кредита и процентов не своевременно и не в полном объёме. В результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 114 330 рублей 33 коп., задолженность по уплате процентов в размере 2 258 руб. 90 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 4.4 Кредитного договора №, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Следовательно, истцом правомерно начислена неустойка за нарушение графика возврата суммы займа и процентов. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
за просрочку основного долга - 6 877 руб. 64 коп.;
за просрочку процентов - 122 руб. 04 коп.
Таким образом, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123 588 руб. 91 коп.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Что также предусматривается п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора ФИО2 выплаты в погашение основного долга производила с нарушением установленных договором сроков. До настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.
В связи с тем, что заемщик ФИО2 не представила в суд доказательств по возврату АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, а также сумм пени за просрочку внесения суммы основного долга и процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт 2.1. Договоров поручительства с ФИО3 устанавливает ответственность Поручителя перед истцом в том же объеме, как и Заёмщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком по кредитному договору.
Таким образом, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены полностью. Данные судебные расходы Банка подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2835,88 рублей.
Руководствуясь ст.361, 363, Главой 42 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 588 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 114 330 (сто четырнадцать тысяч триста тридцать) рублей 33 копейки, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 2 258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 90 копеек, неустойка за просрочку процентов 122 (сто двадцать два) рубля 04 копейки, неустойка за просрочку основного долга в сумме 6 877 (шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № судебные расходы в сумме 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья А.Ш.Бондаренко.