о восстановлении на работе

Дело №2-690/2010 г.

о прекращении производства по делу

в составе председательствующего Н.А. Дворяновой

при секретаре О.О. Никоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

04 февраля 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе. Просит восстановить его на работе в должности охранника автотранспортного цеха ООО «Завод железобетонных конструкций», взыскать с ответчика в его пользу оплату за дни вынужденного прогула исходя из его среднего дневного заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 2200 рублей.

В судебное заседание от истца - ФИО1, поступило заявление, в котором просит прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований, так как данный вопрос разрешен мировым путем, а именно ему внесли запись в трудовую книжку, что он уволен с должности охранника автотранспортного цеха ООО «Завод железобетонных конструкций» по собственному желанию, и обязались в добровольном порядке выплатить задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ заявителя от данных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-690/2010 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» о восстановлении на работе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.А. Дворянова