Дело №2-672/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
24 февраля 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № <адрес> к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) Городское отделение № <адрес> обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала и пояснила, что между Городским отделением № <адрес> СБ РФ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По данному договору Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в сумме 180000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. ФИО3, ФИО4, ФИО1 выступили поручителями заёмщика по данному договору. Обязательства по погашению задолженности ответчики взяли на себя солидарно. Заёмщик ФИО2 не исполнил обязательств по договору, в связи, с чем истец предъявил к ответчикам солидарные требования о взыскании суммы задолженности в размере 134278 рублей 07 копеек и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины - 2942 рубля 78 копеек.
Представитель истца ФИО6 уменьшила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 132531 рубль 72 копейки.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 исковые требования признали в полном объеме, согласны возместить непогашенную сумму долга в размере 132531 рубль 72 копейки и сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не представила.
Выслушав представителя истца, ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО1 изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № г.Прокопьевска Кемеровской области сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132531 рубль 72 копейки.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2942 рубля 78 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей (132531 рубль 72 копейки - 100000 = 32521,72 * 1% + 2600 = 2925 рублей 21 копейка).
Учитывая, что представитель истца в судебном заседании уменьшила размер исковых требований до 132531 рубль 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины составят 2925 рублей 21 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Городское отделение № <адрес> солидарно с ФИО2, с ФИО3, с ФИО4, с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132531 рубль 72 копейки (сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать один рубль семьдесят две копейки), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2925 рублей 21 копейка (две тысячи девятьсот двадцать пять рублей двадцать одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова