о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства



Дело № 2-749-2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего А.Ш.Бондаренко

При секретаре Н.Двоеглазовой

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

29 марта 2010г.

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к УФМС России по Кемеровской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства

У С Т А Н О В И Л :

Истцы просят признать незаконным отказ в регистрации по месту жительства ФИО4

Свои требования мотивируют тем, что они состоят в зарегистрированном браке с 1995г. ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры по <адрес>, вторая половина квартиры принадлежала ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 наследство никто не принимал.

14. 12.09г. ответчик отказал в регистрации ФИО4 по месту проживанияее супруга ФИО2 в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на вторую долю квартиры, принадлежавшую ФИО5

Истцы утверждают, что у ФИО5 не было родственников, наследство после его смерти никто не принимал, а потому невозможно получить правоустанавливающие документы на долю последнего. Считают отказ ответчика в регистрации по месту проживания супруга незаконным.

Представитель истца ФИО6 полностью поддержала требования истцов в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля квартиры по <адрес>.

Из договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира по <адрес> передана в собственность ФИО1 и ФИО3.

Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 за получением наследства никто не обращался, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО8 и ФИО7 подтвердили, что мать истца ФИО1 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3, последний никогда не говорил о том, что у него есть дети или другие родственники.

Судом бесспорно установлено, что после смерти ФИО3 наследство никто не принимал, а потому правоустанавливающих документов на долю последнего в спорной квартире не существует.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (части первая, четвертая статьи 3).

Вопросу регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства специально посвящена статья 6 Закона, согласно которой гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Пункт 6 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995года №713 с изменениями от 23.04.1996г., 14.02.1997г., 16.03, 2000г., 14.08.2002г., 22. 12.2004г. воспроизводит законодательно установленный перечень документов, которые должны быть представлены гражданином при его регистрации по месту жительства, а именно: заявление установленной формы, документ, удостоверяющий личность, и документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение

Расширительному толкованию указанные нормы закона не подлежат.

Доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление о том, что истцы не обращались с заявлением о регистрации по месту проживания полностью опровергаются письменным отказом ответчика в регистрации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

В части отсутствия согласия всех участников общей долевой собственности, предусмотренного ч 1 ст. 247 ГК РФ, письменные возражения представителя ответчика суд также считает необоснованными, так как судом бесспорно установлено, что наследственные права на долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлены, следовательно нет физических лиц, согласие которых следовало бы получить для вселения и регистрации истицы.

На основании изложенного, суд считает отказ в регистрации ФИО4 по месту проживания - в квартире по <адрес> незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ отделения №1 в Рудничном районе отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в регистрации ФИО4 по месту жительства супруга ФИО2 по адресу <адрес> и обязать отделение №1 в Рудничном районе отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске зарегистрировать ФИО4 по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: А.Ш.Бондаренко.