Дело №2-836/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 апреля 2010 года г.Прокопьевск
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске Кемеровской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64597 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2137 рублей 93 копейки.
Разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Однако представитель истца дважды не явился в судебное заседание по вызову, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в судебном заседании не поддержал. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд оставляет гражданское дело №2-836/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску №2-836/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить представителю истца - ООО «Столичное коллекторское агентство», что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Дворянова