о возмещении вреда, причиненного здоровью



Дело № 2-858/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

04 мая 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда, причиненного здоровью

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании назначения ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13582 рубля 03 копейки, взыскании недоплаты в части ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48745 рублей 53 копейки, а также взыскании расходов на представителя в размере 25000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы на ОАО «Шахте Красногорская» с ним произошел несчастный случай, в результате которого при прохождении освидетельствования на МСЭ ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено 90% утраты профтрудоспособности, при переосвидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ процент утраты был увеличен до 100%. Согласен с периодом, избранным для исчисления ежемесячной страховой выплаты, однако считает, что сумма его заработка подлежит индексации на индексы увеличения прожиточного минимума по РФ.

Разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Однако истец и его представитель дважды не явились в суд по вызову, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд может оставить иск ФИО1 к ГУ КРОФСС РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья Л.П.Кирсанова