Дело №2-869/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
05 апреля 2010 года
гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец - ФИО1, требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, где она выступала в качестве покупателя, и стали собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 Им выдано свидетельство о государственной регистрации права. На основании п.4 договора купли-продажи ответчик ФИО3 обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. До момента возникновения права собственности на квартиру, ответчик выехал в другое место жительства, в настоящее время ответчик в квартире не проживает. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Ответчик нарушает ее права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи, начисляемые на него, в свою очередь ответчик никаких расходов не несет. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, согласен в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, но однако в настоящий момент не может этого сделать, так как им утерян паспорт. Данную квартиру он продал и купил жилой дом по <адрес>.
Представитель 3-го лица - отделение УФМС по КО в г.Прокопьевске в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова