Дело №2-966/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
23 апреля 2010 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Просит взыскать в ее пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения расходов, понесенных в результате наступления страхового случая 6128 рублей; расходы за нотариальную доверенность на представителя в размере 500 рублей; за услуги представителя 4000 рублей и 2050 рублей судебные издержки; с ответчика ФИО2 просит взыскать моральный вред в размере 5000 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности требования своего доверителя поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в районе 10 микрорайона, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER № и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем TOYOTACARINA Е №. Водитель ФИО5 управлял автомобилем по выданной доверенности. Пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль TОYOTACARINA Е, принадлежит на праве собственности ФИО1 Виновным в результате дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО2 Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №). В результате дорожно-транспортного происшествия имуществу ФИО1 был причинен вред. В определенный законом срок ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением выплатить ей страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была перечислена страховая выплата 20961 рублей. ФИО1 осуществила ремонт автомобиля TOYOTACarinaE в ООО «СибАвтоЦентр» <адрес>. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составил 19389 рублей. Кроме того, ФИО1 прибрела в <адрес> в фирме «Автоэксперт», для проведения необходимого ремонта дверь переднюю левую б/у за 3900 рублей. В ИП Акимова ФИО1 приобрела дверь заднюю левую б/у за 3800 рублей. Всего на сумму 7700 рублей. Разница между суммой фактических затрат (19389 рублей + 7700 рублей) = 27089 рублей причиненного ущерба и выплаченной суммой ООО Росгосстрах - 20961 рублей составит 6128 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в страховую компанию о выплате ей разницы в сумме 6128 рублей. ДД.ММ.ГГГГ получила ответ об отказе данной выплаты. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП ФИО1 испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли. Моральный вред она оценивает в 5000 рублей. Помимо указанного ущерба, ФИО1 понесла издержки, связанные с судебными расходами и оплатой услуг представителя.
3-е лицо ФИО5, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял по доверенности автомобилем TOYOTACARINA Е №. Данный автомобиль принадлежит на праве собственности его бабушке ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который управлял автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER, и который выезжал с прилегающей территории на главную дорогу не уступил дорогу его автомобилю, двигающемуся по главной дороге. Его вины в данном дорожно-транспортном происшествии нет.
Истец - ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Выслушав представителя истца, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании пп.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в районе 10 микрорайона, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER № и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем TOYOTACARINA Е №, по доверенности. Пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль TAYOTACARINA Е, принадлежит на праве собственности ФИО1
Согласно постановлению-квитанции № (л.д. 9), следует, что виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО2, им допущено нарушение пунктов 8.3 ПДД РФ, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 100 рублей.
Ст.935 ГК РФ к объектам обязательного страхования отнесен риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Кроме того, согласно ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №).
В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по условиям договора страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
Согласно вышеуказанной статье закона, а также п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
На основании пп.1 п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховая компания признала свои обязательства по возмещению ущерба и выплатила стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 20961 рублей. Данная сумма поступила на счёт - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), с данным размером выплаченного страхового возмещения, ФИО1 не согласна.
На основании ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: размером расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с абз.3 пп.«б» п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 7 мая 2003 года, следует, что при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Как было указано выше, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 был причинен ущерб, что представленной справкой ДПС о дорожно-транспортном происшествии.
ФИО1 осуществила ремонт автомобиля TOYOTACarinaE в ООО «СибАвтоЦентр» г.Прокопьевска.
Согласно акта приема - передачи выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и наряд заказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTACARINA Е № составляет 19389 рублей, из которых стоимость ремонта составляет 16250 рублей, стоимость расходных материалов - 3139 рублей.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), копии чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) для проведения необходимого ремонта ФИО1 в фирме «Автоэксперт» г.Новокузнецка и в ИП Акимова, прибрела дверь переднюю левую б/у за 3900 рублей и дверь заднюю левую б/у за 3800 рулей (итого 7700 рублей). В связи с тем, что у ФИО1 две левые двери автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены и подлежали замене, указанные двери были приобретены ФИО1 бывшие в употреблении с учетом износа, поэтому суд считает, что данные расходы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.60 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
(утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263)
(с изменениями от 28 августа, 18 декабря 2006 г., 21 июня 2007 г., 29 февраля 2008 г.) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Ст.1072 ГК РФ гласит, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, разница между суммой фактических затрат 19389 рублей + 7700 рублей = 27089 рублей причиненного ущерба и выплаченной суммой ООО «Росгосстрах» - 20961 рублей составляет 6128 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), ФИО1 оплатила за представительство в суде 4000 рублей.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ФИО1 оплатила за юридические консультации, подготовку искового заявления в суд, техническую работу, ксерокопии документов, сдачу искового заявления в суд - 2050 рублей.
За оформление нотариальной доверенности истец ФИО1 оплатила 500 рублей (л.д. 28).
Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Истец при подаче искового заявления в суд согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в размере 400 рублей (л.д. 26).
Следовательно, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей отказать, за необоснованностью требований. Во-первых, истец - ФИО1 является собственником автомобиля, но в момент дорожно-транспортного происшествия ее автомобилем управлял по доверенности ее внук ФИО4 Во-вторых, вред причинен ее имуществу, а моральный вред возмещается гражданину за действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных в результате наступления страхового случая 6128 рублей (шесть тысяч сто двадцать восемь рублей), судебные расходы в размере 6550 рублей (шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей) из них: расходы за нотариальную доверенность на представителя в размере 500 рублей (пятьсот рублей); за услуги представителя 4000 рублей (четыре тысячи рублей), за юридические консультации, подготовку искового заявления в суд, техническую работу, ксерокопии документов, сдачу искового заявления - 2050 рублей (две тысячи пятьдесят рублей); возврат государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).
В иске ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда в размере 5000 рублей отказать за необоснованностью требований.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Дворянова