Дело №2-970/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Дворяновой
при секретаре О.О. Никоновой
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
24 марта 2010 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что по решению Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 12 ноября 2009 года с ГУ КРОФСС РФ в его пользу была взыскана доплата ежемесячных страховых платежей по полученному профессиональному заболеванию - вибрационная болезнь 1 ст., неврогенной ангиодистонический, миодистрофический симптомы, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ9 года в сумме 93444 рубля 92 копейки, ему назначена ежемесячная страховая сумма за 30% утраты профессиональной трудоспособности по полученному профессиональному заболеванию - вибрационная болезнь 1 ст., неврогенной ангиодистонический, миодистрофический симптомы, ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Шахта «Тырганская» с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6640 рублей 81 копейка с последующей индексацией, предусмотренной законом, также с ГУ КРОФСС РФ в его пользу взыскана доплата ежемесячных страховых платежей по полученным профессиональным заболеваниям: антрако-силикоз 1/1, 1/1, хронический бронхит ДН - 1 и двусторонняя нейросенсорная тугоухость 3 ст. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53896 рублей 16 копеек, назначена ежемесячная страховая сумма за 30% утраты профессиональной трудоспособности по полученным профессиональным заболеваниям: антрако-силикоз 1/1, 1/1, хронический бронхит ДН - 1 и двусторонняя нейросенсорная тугоухость 3 ст. ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Шахта «Тырганская» с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3812 рублей 97 копеек. Вышеуказанное решение по определению судебной Коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ГУ КРОФСС РФ убытков в размере 24881 рубль, расходов на представителя в размере 10700 рублей, и государственной пошлины в доход местного бюджета - 3339 рублей 60 копеек отменено.
По указанному делу он понес расходы, связанные с восстановлением нарушенного права и по оплате услуг представителя в сумме 38000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания судебных расходов не признал, просит их снизить.
Истец, представитель истца, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73), истец оплатил за юридические консультации, за составление официальных запросов, за составление заявления о досудебном разрешении спора с расчетом, за составление искового заявления, за представительство в суде 38000 рублей.
Учитывая объем работы по настоящему делу, суд считает возможным взыскать размер судебных расходов и расходов за представительство в сумме 15000 рублей.
В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подачи искового заявления о перерасчете страховых выплат освобождается от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина взыскивается с ответчика в местный бюджет, с суммы свыше 100001 рублей до 500000 рублей - 2600 рублей + 1% суммы, превышающей 100000 рублей, согласно ст.333.19 ФЗ№127, что оставит 3339 рублей 60 копеек из суммы 173959 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузбасского регионального отделения фонда социального страхования в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3339 рублей 60 копеек (три тысячи триста тридцать девять рублей шестьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А.Дворянова